החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1828-20 בג"ץ 1828-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · הארכת מועד להודעה על סיום גישור בעתירהבקשה להארכת מועד להודעה על סיום המו"מ בעתירה מנהלית

העותר ביקש ארכה נוספת להמשך מו"מ בין הצדדים לאחר שדיווח שוב ושוב על התקדמות בלבד. בית המשפט קבע כי ככל שלא תוגש הודעה על סיום המו"מ עד 13.12.2023 תימחק העתירה, תוך שמירת זכויות העותר לעתיד. בנוסף חויב העותר בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ש"ח בשל התנהלותו הדיונית.

העובדות

בעתירה נמשך הליך גישור במשך תקופה ארוכה, ובמהלכה הוגשו הודעות חוזרות ונשנות על התקדמות המו"מ בין הצדדים. בהודעה שהוגשה לאחר ההחלטה הקודמת נמסר כי המו"מ טרם הסתיים, והתבקשה ארכה נוספת למשך זמן ממושך. בית המשפט ציין כי לא ברור מהם הנושאים השלובים שנזכרו כנימוק לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותר ארכה נוספת להודעה על סיום המו"מ בין הצדדים בעתירה
  2. 2.האם יש למחוק את העתירה בשל התנהלות דיונית מתמשכת של העותר

הלכות

  1. 1

    ארכה נוספת לא תינתן, והעתירה תימחק אם לא תוגש הודעה על סיום המו"מ עד למועד שנקבע.

    ״ככל שלא תוגש הודעה על סיום המו"מ עד ליום 13.12.2023 – תימחק העתירה, תוך שמירת זכויותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנהלות דיונית חוזרת ונשנית של העותר מצדיקה חיוב בהוצאות, אם גם בסכום נמוך.

    ״התנהלותו הדיונית של העותר, מחייבת התייחסות בהיבט של הוצאות, אם גם על הצד הנמוך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גישור
  • מו"מ
  • ארכה
  • הוצאות
  • הודעה על סיום המו"מ
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1828/20

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1828/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

המרכז הרפואי הישראלי לאלצהיימר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר האוצר

3. עיריית רמת גן

4. פורמלי שר הבריאות

בקשת העותר לקבוע לתזכורת פנימית למשך זמן ממושך

בשם העותר:

עו"ד מוטי איצקוביץ

החלטה

בהחלטתי מיום 16.10.2023 נאמר כך: "כזכור, החל מיום 3.5.2021 ועד יום 29.9.2022 הוגשו 11 הודעות חוזרות, נשנות ודומות, על הליך של גישור. ביום 22.11.2022 הודיע ב"כ העותר, 'כי הצדדים מצויים בשלב ניסוח עקרונות הסכם סופיים'. מאז ועד היום הוגשו 7 הודעות דומות. האם נדרשת שנה כדי לנסח 'עקרונות הסכם סופיים'? הגיעה השעה לסיים את המלאכה".

חוששני כי העותר לא הפנים את האמור, בהגישו כעת הודעה נוספת, שלפיה "המו"מ בין הצדדים טרם הסתיים", וכי מתבקשת ארכה נוספת "למשך זמן ממושך". לא ברור מהם "מספר נושאים שלובים הנוגעים למעמדה של העותרת", הנזכרים עתה כנימוק למשך הזמן הממושך המבוקש, במיוחד כשעד כה דוּוח שוב ושוב, כ-20 פעמים, "כי הצדדים מצויים בשלב ניסוח עקרונות הסכם סופיים".

"לא יֵעשה כן במקומנו" (בראשית כט, כו); ככל שלא תוגש הודעה על סיום המו"מ עד ליום 13.12.2023 – תימחק העתירה, תוך שמירת זכויותיו של העותר לעתיד לבוא, לשוב ולהגיש עתירה, ככל שתהיה לו עילה לעשות כן.

התנהלותו הדיונית של העותר, מחייבת התייחסות בהיבט של הוצאות, אם גם על הצד הנמוך. העותר ישא אפוא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ט

בחשון התשפ"ד (13.11.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ארכה נוספת לא תינתן, והעתירה תימחק אם לא תוגש הודעה על סיום המו"מ עד למועד שנקבע.
  2. 2התנהלות דיונית חוזרת ונשנית של העותר מצדיקה חיוב בהוצאות, אם גם בסכום נמוך.