פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1830/98
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט מ' חשין
כבוד
השופט י' אנגלרד
העותר
:
[זרקה]
זורע מאיר
נגד
המשיבים
:
1.
כבוד השופטת מ' אגמון
2.
עו"ד ר' אבידע
3.
עו"ד א' ירון
4.
"עמיקם" כפר שיתופי להתיישבות חקלאית
בע"מ
בקשה
למתן צו על תנאי
בשם
העותר: בעצמו
פ
ס ק - ד י ן
העותר קובל על החלטתה של רשמת בית-המשפט
העליון מיום 15.3.98, החלטה
אשר נענתה לבקשת המשיב מס' 4 והאריכה את המועד שנקבע לו להגשת סיכומים בכתב לבית-המשפט. דבר העתירה הוא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק יבטל את החלטתה הנ"ל של רשמת בית המשפט העליון, באשר אותה החלטה - לטענת העותר - ניתנה תוך פגיעה בזכות הטיעון הקנויה לו ומטעם נוסף זה שההחלטה לגופה אינה סבירה.
בהתאם להוראת סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט, [נוסח משולב], תשמ"ד1984-, החלטת רשם שאינה פסק-דין ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו משמש הוא רשם. תקנות 400 ו- 402 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984- אף קובעות את המועד להגשת אותו ערעור. אם אין די בדברים אלה, הנה במכתבה אל העותר מיום 19.3.98, הסבה מזכירות בית-המשפט העליון - מפי עו"ד דני בן טובים - את תשומת ליבו של העותר להוראות החוק הקובעות.
משנקבעה דרך לתקיפת החלטתה של הרשמת, שוב אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה הנדונה.
אנו מחליטים, איפוא, לדחות את העתירה על הסף כעתירה שאינה מגלה על פניה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק.
ניתן היום, כ"ד באדר תשנ"ח
(22.3.98).
המשנה לנשיא ש ו פ
ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98018300.
G02
/מפ