פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 184/04 עמותת סוחרים למען סוחרים נ. מר אורי לופוליאנסקי -בכהונתו כרא

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד עיריית ירושלים ובראשה ועסקה בהיעדר אתר לפסולת בניין, בגביית אגרה ובקנסות על נהגים. בית המשפט קבע כי סמכות הדיון בהחלטות ובמחדלים של רשות מקומית נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. על כן נדחתה העתירה על הסף.

העובדות

העתירה מתייחסת למחדלים ולמעשים נטענים של עיריית ירושלים, ובהם אי קביעת אתר לסילוק פסולת בניין, אי יישום המלצות מבקר המדינה, גביית אגרה ללא אתר פסולת והטלת קנסות על נהגים ובעלי משאיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית המשפט הגבוה לצדק או לבית המשפט לעניינים מינהליים הסמכות לדון בעתירה נגד מחדלי עיריית ירושלים בנושא פסולת בניין ועודפי עפר?

הלכות

  1. 1

    סמכות לדון בהחלטות של רשות מקומית מוקנית לבית המשפט לעניינים מינהליים, והגדרת החלטה כוללת העדר החלטה וכן מעשה או מחדל

    ״החלטה של רשות' – . . . לרבות העדר החלטה וכן מעשה או מחדל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות
  • רשות מקומית
  • מחדל
  • החלטה של רשות
  • פסולת בניין
  • עודפי עפר
  • עתירה נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 184/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

עמותת סוחרים למען סוחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. מר אורי

לופוליאנסקי -בכהונתו כראש עיריית י-ם

2. עיריית ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד ינור ברטנטל; עו"ד עמיחי ויינברגר

פסק-דין

עתירה זו, המופנית כלפי עיריית ירושלים והעומד בראשה, מתייחסת למחדליהם ומעשיהם הנטענים, כדלקמן: אי קביעת אתר מוסדר לסילוק וטיפול בפסולת בניין ועודפי עפר לפי חוק שמירת הנקיון, התשמ"ד – 1989; אי יישום המלצות דו"ח מבקר המדינה דוחות על הביקורת בשלטון המקומי, באיגודים ובמוסדות להשכלה גבוהה (תשס"ג); אי הקמת צוות לטיפול בליקויים ואי מתן דיווח על תיקונם לפי חוק מבקר המדינה, תשי"ח – 1958 [נוסח משולב]; גביית אגרה בעד מתן אישור לפינוי פסולת בניין לפי סעיף 23 לחוק העזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון), התשל"ח – 1978, כאשר לא קיים כלל אתר פסולת בניין ואי השבת כספי האגרה שנגבו בשנתיים האחרונות; הטלת קנסות על נהגים ובעלי משאיות לפינוי פסולת בניין ועודפי עפר מכוח צו סדר הדין הפלילי (עבירות קנס – שמירת הניקיון), התש"ס – 2000 ו/או חוק העזר לירושלים (שמירת הסדר והניקיון), התשל"ח – 1978, בהעדר אתר פסולת כאמור.

סמכות לדון בהחלטות של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה מוקנית לבית המשפט לענינים מינהליים למעט החלטות הטעונות אישור שר הפנים; "'החלטה של רשות' – . . . לרבות העדר החלטה וכן מעשה או מחדל". זאת, לפי סעיף 5(1), סעיף 8 לתוספת הראשונה וסעיף 2 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס – 2000.

על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ד (8.1.2004).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סמכות לדון בהחלטות של רשות מקומית מוקנית לבית המשפט לעניינים מינהליים, והגדרת החלטה כוללת העדר החלטה וכן מעשה או מחדל