פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1841/00 הוד חפר בע"מ נ. רופאת המחוז ד"ר עפרה חבקין

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · רישיון זמני למכון לטיפול בפסולת והארכתועתירה מנהלית נגד רשות מרשות הרישוי בעניין רישיון זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת קיבלה רישיון זמני עד 28.2.01 וביקשה לעתור נגד הרשות בעניין הארכתו. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה ודחה אותה, תוך שמירה על זכותה להגיש עתירה חדשה אם ההודעה על ההארכה לא תספק אותה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת קיבלה רישיון זמני עד 28.2.01, שהוא פרק הזמן הנדרש לפי לוח הזמנים לפרסום מכרז וקבלת הצעות. הצדדים הסכימו כי המשיבה 1 תודיע עד 10 ימים לפני תום התוקף אם תאריך את הרישיון ולאיזו תקופה. צד שלישי, המועצה האזורית, לא צורף לעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשך דיון בעתירה לאחר שהרשות תודיע על הארכת הרישיון הזמני או אי-הארכתו?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה מאחר שמיצתה את עצמה, תוך שמירה על זכות העותרת להגיש עתירה חדשה אם ההודעה על הארכת הרישיון לא תניח את דעתה.

    ״בשלב זה אין מקום להמשך דיון בעתירה שמיצתה עצמה והיא נדחית בזה מבלי לפגוע בזכות להגיש עתירה חדשה, כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה חדשה
  • מכרז
  • מכון
  • סיכונים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1841/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

הוד

חפר בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

רופאת המחוז ד"ר עפרה חבקין

2.

שר הבריאות

3.

המועצה האיזורית עמק חפר

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח'

בטבת התשס"א

(

03.01.01

)

בשם

העותר

:

עו"ד איל טלמון

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד חני אופק

בשם

המשיבה 3: עו"ד ולדמן שלמה

פסק-דין

העותרת קיבלה רשיון זמני עד 28.2.01 שהוא פרק הזמן הנדרש לפי לוח הזמנים לפרסום מכרז בארץ ובחו"ל וקבלת הצעות למכרז. בתום תקופה זו תישקל הארכת הרשיון על-ידי המשיבה 1, כל זאת לפי האמור בתגובתו.

מקובל על הצדדים כי עד 10 ימים לפני 28.2.01 תודיע משיבה 1 אם מתכוונת היא להאריך את הרשיון ולאיזו תקופה. אם ההודעה לא תניח את דעת העותרת, תהיה היא זכאית להגיש עתירה חדשה. אם תמצא לנכון לעשות כן, תצורף המועצה האזורית עמק חפר כצד ישיר באופן שניתן יהיה לה להגיב כראוי, דבר שלא נעשה בעתירה זו אף שהותר לצרף את המועצה, שלא צורפה בפועל. עתירה כזו אם תוגש, תקבע לשמיעה בהקדם האפשרי ובפני ההרכב תובא לעיון עתירה זו ופסק הדין בה.

כל הצדדים הנוגעים בדבר יפעלו במהירות ביעילות ובנחישות להקמת המכון באופן שהקמתו תזורז לרווחת הציבור ולמניעת סיכונים ממנו.

בשלב זה אין מקום להמשך דיון בעתירה שמיצתה עצמה והיא נדחית בזה מבלי לפגוע בזכות להגיש עתירה חדשה, כאמור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בטבת תשס"א (3.1.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00018410.

J08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה מאחר שמיצתה את עצמה, תוך שמירה על זכות העותרת להגיש עתירה חדשה אם ההודעה על הארכת הרישיון לא תניח את דעתה.