פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1848/19אורי בכור נ. איחוד מפלגות הימין - הבית היהודי, האיחוד הלאומי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט חוקתי · פסילת רשימת מועמדים לכנסת ה-21 ועתירה נגד החלטת ועדת הבחירותעתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21

העתירה הוגשה נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית שלא לפסול את רשימת איחוד מפלגות לכנסת ה-21. בג"ץ קבע כי חוק הבחירות מונה במפורש את הגורמים הרשאים לערער על החלטת הוועדה, והעותר אינו ביניהם. לפיכך נדחתה העתירה על הסף, ללא צו להוצאות.

העובדות

ועדת הבחירות המרכזית דחתה ברוב גדול את בקשת העותר למנוע מאחת המשיבות להשתתף בבחירות לכנסת ה-21, וקבעה כי אין לה סמכות לדון בבקשה נוספת לפצל את רשימת המועמדים. העותר חזר בעתירתו על טיעונים שהעלה בפני הוועדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לעותר שאינו נמנה על הגורמים הרשאים לערער על החלטת ועדת הבחירות לאשר רשימת מועמדים עומדת זכות להגיש עתירה?

מילות מפתח

  • ועדת הבחירות המרכזית
  • רשימת מועמדים
  • ערעור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1848/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

אורי בכור

נ ג ד

המשיבים:

1. איחוד מפלגות הימין –

הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית

2. יו"ר תנועת הליכוד – בנימין

נתניהו

3. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב

התשע"ט

(18.3.2019)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה 1:

עו"ד אלי שמואליאן

בשם המשיב 2:

עו"ד אבי הלוי

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

עניינה של העתירה בתקיפת החלטת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21, בפ"ר 21/1 אורי בכור נ' איחוד מפלגות הימין – הבית היהודי, האיחוד הלאומי, עוצמה יהודית (6.3.2019).

ועדת הבחירות המרכזית דחתה ברוב של 25 מתמודדים לעומת תומך יחיד ועוד 5 נמנעים, את בקשת העותר למנוע מהמשיבה 1 מלהשתתף בבחירות לכנסת ה-21. עוד החליטה הוועדה כי היא נעדרת סמכות לדון בבקשה הנוספת שהעלה העותר ולפצל את רשימת המועמדים.

העותר חזר בעתירתו על טיעונים שהעלה לפני ועדת הבחירות המרכזית.

המשיבים סבורים שדין העתירה להידחות על הסף כמו גם לגופה.

שקלנו את טיעוני הצדדים. חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969 קובע מועדים להגשת ערעור לבית המשפט העליון ומונה מספר גורמים שרשאים, והם בלבד, להגיש ערעור על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לאשר רשימת מועמדים.

העותר אינו נמנה על גורמים אלה. כפי שנפסק על ידי בית משפט זה בעבר, די בטעם זה כדי להביא לדחיית העתירה על הסף (בג"ץ 1174/15 ג'רייס נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-20 (16.2.2015)), וכך אנו מחליטים.

למעלה מן הצורך נציין כי לגופה של מחלוקת, מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה.

לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)