החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1850/02 רן וולף ,חבר מועצת עיריית ירושלים נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה להארכת מועד להגשת תגובת המדינה לעתירה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המישנה לנשיא נעתר לבקשת המדינה והעניק לה 45 ימים נוספים להגשת תגובתה לעתירה על דעת היועץ המשפטי לממשלה. השופט ציין בתמיהה את העיכוב הרב בהגשת התגובה, שכן העתירה תלויה ועומדת כארבע שנים. עוד נטה לדחות בקשה לארכה נוספת לאחר תום התקופה.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט בחודש פברואר 2002, והמדינה לא הגישה תגובה מסודרת גם לאחר החלטה מיום 19.2.04. המדינה ביקשה ארכה נוספת להגשת תגובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למדינה את המועד להגשת תגובתה לעתירה על דעת היועץ המשפטי לממשלה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ארכה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1850/02 - י"ז

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

העותרים:

1. רן וולף, חבר

מועצת עיריית ירושלים

2. גלעד ברנע עו"ד, חבר מועצת ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית ירושלים

2. שרת החינוך, לימור ליבנת

3. שר האוצר, סילבן שלום

4. שר הפנים, אלי ישי

5. ממשלת ישראל

6. רשת גני ילדים ומעונות יום "בית יעקב" ע"ר

7. עץ הדעת לפעילות חברתית תורנית ע"ר

בקשה מוסכמת מיום 25.1.06 להארכת מועד מטעם המשיבים 5-1

החלטה

אכן תמיהה היא שלאחר זמן כה רב לא עלה בידי המדינה להגיב על דבר העתירה באורח מסודר כהחלטת בית-המשפט מיום 19.2.04. נזכיר כי ענייננו בעתירה שהוגשה לבית-המשפט בחודש פברואר 2002, והנה עברו ארבע שנים ואנו מדשדשים עדיין במי-אפסיים. חרף כל האמור, וכדי שלא עוד תישמע טענה של חוסר זמן מפי המדינה, איעתר לבקשתה ואתן בידה 45 ימים נוספים להגשת תגובתה על דעתו של היועץ המשפטי לממשלה.

אוסיף שאני נוטה להתנגדות העותרים כי תינתן למדינה ארכה נוספת לאחר תום אותם 45 ימים.

היום, א' בשבט תשס"ו (30.1.06).

המישנה לנשיא

________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

02018500_G26.doc /אמ

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות