החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1852/98 ליכטשיין שלמה נ. כב' השופטת רות כצמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הטלת הוצאות על עד שלא התייצב לדיןעתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים נגד החלטת שופטת בית משפט השלום (תעבורה) בדבר הוצאות על שוטר שלא התייצב להעיד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שוטר תנועה שזומן להעיד ולא התייצב, עתר לבג"ץ נגד הטלת הוצאות של 250 ש"ח. בג"ץ קבע שסמכות ביטול או שינוי לקולא של החלטות כאלה נתונה לנשיא או לשופט אחר של הערכאה שלערעור, ולכן יש להפנות את הטענות לבית המשפט המחוזי. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, שוטר תנועה, זומן להעיד בהליך תעבורה ולא התייצב פעמיים. בית המשפט השלום הטיל עליו הוצאות בסך 250 ש"ח, ובקשתו לביטול ההוצאות נדחתה. העותר טען כי אי ההתייצבות נבעה ממחלה שדרשה טיפולים רפואיים תכופים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט הגבוה לצדק להידרש לעתירה נגד החלטה להטיל הוצאות על עד שלא התייצב להעיד, או שיש להפנות את הטענות לערכאה אחרת?

הלכות

  1. 1

    החלטה להטלת קנס או הוצאות על מי שהוזמן להעיד ולא התייצב ניתנת לביטול או לשינוי לקולא על ידי נשיא או שופט אחר של בית המשפט שלערעור, ולכן יש להפנות את הטענות לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ

    ״נשיא או שופט אחר של בית המשפט שלערעור מוסמך לבטל או לשנות לקולא החלטות להטלת קנסות כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוזמן להעיד
  • קנס
  • הוצאות
  • בית משפט השלום (תעבורה)
  • עתירה על הסף
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1852/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : ליכטשיין שלמה

נגד

המשיבים : 1. כב' השופטת רות כצמן

2. משרד המשפטים

3. מרדכי פרידמן

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק - דין

העותר הינו שוטר תנועה במשטרת ישראל. העותר זומן על ידי בית משפט השלום (תעבורה) בתל-אביב, לשם מתן עדות מטעם התביעה בת.פ. 233627/95 שהתנהל כנגד המשיב מס' 3. על אף הזימון לעדות, לא התייצב העותר פעמיים בבית המשפט, ובשל כך הטיל עליו בית המשפט (כב' השופטת ר' כצמן) הוצאות בסך 250 ש"ח ביום 8.2.98.

ביום 2.3.98 נדחתה פנייתו של העותר לכב' השופטת ר' כצמן בבקשה לבטל את הטלת ההוצאות. לטענתו הסיבה לאי התייצבותו נעוצה במחלתו, אשר הצריכה טיפולים רפואיים תכופים.

בעתירתו זו מבקש העותר לקבל צו על-תנאי כנגד כב' השופטת ר' כצמן וכנגד שר המשפטים, לביטול ההחלטה בדבר תשלום ההוצאות.

סעיף 73 חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 1984 מסמיך את בתי המשפט להטיל קנסות על מי שהוזמן להעיד ולא התייצב. סכום הקנס שיוטל על מי שהוזמן פעם נוספת ולא התייצב לא יעלה על סך 1,900 ש"ח. נשיא או שופט אחר של בית המשפט שלערעור מוסמך לבטל או לשנות לקולא החלטות להטלת קנסות כאמור.

מכאן שעל העותר להפנות את טענותיו כנגד החלטת כב' השופטת ר' כצמן לבית המשפט מחוזי בתל-אביב-יפו. בנסיבות אלו אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה לגופה.

אנו מחליטים, אפוא, לדחות את העתירה על הסף כעתירה שאינה מגלה על-פניה עילה לקבלת סעד מאת בית המשפט הגבוה לצדק.

ניתן היום, כ"ו באדר תשנ"ח

(24.3.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018520.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה להטלת קנס או הוצאות על מי שהוזמן להעיד ולא התייצב ניתנת לביטול או לשינוי לקולא על ידי נשיא או שופט אחר של בית המשפט שלערעור, ולכן יש להפנות את הטענות לבית המשפט המחוזי ולא לבג"ץ