פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1859/17 פאוזיה חרוב נ. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרים לאחר שהוברר כי המבנים נשוא העתירה נמצאים באיו"ש ולא בשטח המוניציפלי של ירושלים. הצווים הארעיים שניתנו בעתירה בוטלו, וכל צד שומר על זכויותיו. העותרים חויבו בהוצאות המשיבים על הצד הנמוך בסך 2,500 ₪.

העובדות

המבנים נשוא העתירה מצויים בשטח איו"ש ולא בשטח המוניציפלי של ירושלים. ב"כ העותרים ביקש למשוך את העתירה, והצד השני לא חלק על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר המבנים נשוא העתירה נמצאים מחוץ לשטח המוניציפלי של ירושלים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • איו"ש
  • שטח מוניציפלי של ירושלים
  • הוצאות
  • צווים ארעיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1859/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. פאוזיה חרוב

2. יוסף חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון

2. ועדת המשנה לפיקוח עח הבניה

ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשע"ח

(31.1.2018)

בשם העותרים:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

השופט א' שהם:

משאין חולק כי המבנים נשוא העתירה, מצויים בשטח איו"ש ולא בשטח המוניציפלי של ירושלים, ביקש ב"כ העותרים למשוך את עתירתו.

לאור האמור, העתירה נמחקת תוך שכל צד שומר על זכויותיו וטענותיו.

הצווים הארעיים שניתנו במסגרת עתירה זו, מבוטלים בזאת.

בנסיבות העניין, החלטנו לחייב את העותרים בהוצאות המשיבים על הצד הנמוך, בסך 2,500 ₪.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשע"ח (31.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות