פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1870/02 מאיר אברהם נ. חברי הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · מזונות ילדיםעתירה לבג"ץ נגד חיוב במזונות ילדים קטינים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד חיובו במזונות ילדיו הקטינים וכיוון את העתירה נגד חברי כנסת ושופטים. בית המשפט קבע כי מזונות נקבעים על ידי הערכאות המוסמכות ולא על ידי המשיבים, ולכן אין עילה להתערבות. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, תקף בעתירתו את חיובו בתשלום מזונות לילדיו הקטינים. העתירה הופנתה נגד חברי כנסת ושופטי בית המשפט הגבוה לצדק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בחיוב במזונות ילדים קטינים שנקבעו על ידי הערכאות המוסמכות?

הלכות

  1. 1

    תשלום מזונות נקבע על ידי הערכאות המוסמכות ולא על ידי המשיבים, ולכן אין עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק.

    ״כידוע, תשלום מזונות נקבע על-ידי הערכאות המוסמכות, ולא על-ידי המשיבים אשר צירף העותר לעתירתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מזונות
  • עתירה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1870/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

מאיר

אברהם

נגד

המשיבים

:

חברי

הכנסת ואחרים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

: בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

העותר, שאינו מיוצג, תוקף בעתירתו - אשר נוסחה בלשון שאינה מקובלת בבית-משפט זה, והופנתה כנגד חברי הכנסת ושופטי בית-המשפט הגבוה לצדק - את חיובו בתשלום מזונות לילדיו הקטינים.

כידוע, תשלום מזונות נקבע על-ידי הערכאות המוסמכות, ולא על-ידי המשיבים אשר צירף העותר לעתירתו. ממילא אין איפוא עילה להתערבות בית-משפט זה.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"א באדר תשס"ב

(5.3.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תשלום מזונות נקבע על ידי הערכאות המוסמכות ולא על ידי המשיבים, ולכן אין עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק.