החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1874/98 עיישה פואליט נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · אזרחות מכוח נישואין לאזרח ישראליבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה לקבלת אזרחות ישראלית מכוח היותה בת זוג של אזרח ישראלי. בית המשפט קבע כי הטענות אינן נתמכות בתצהיר וכי קיימות עתירות רבות דומות שהוגשו קודם, ולכן אין מקום להקדים את הדיון, והעתירה תקבע לדיון לפי יומן המשפטים.

העובדות

העותרת דורשת מתן אזרחות ישראלית מכוח היותה בת זוג של אזרח ישראלי. לטענתה, היעדר אזרחות גורם לה קשיים בשל בעיות בריאותיות ומחסור כלכלי. העתירה הוגשה ביום 22.3.98 והועברה לדיון בפני הרכב, והוצא צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את הדיון בעתירה לקבלת אזרחות ישראלית מכוח נישואין לאזרח ישראלי?

הלכות

  1. 1

    טענות כלליות שאינן נתמכות בתצהיר אינן מצדיקות הקדמת דיון בעתירה.

    ״ראשית, מדובר בטענות כלליות ביותר שאינן נתמכות בתצהיר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיומן של עתירות רבות דומות שהוגשו קודם וטרם נדונו מונע הקדמת הדיון בעתירה זו.

    ״בנוסף, בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות, בעניינים דומים ובעניינים אחרים, שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות ישראלית
  • בת זוג של אזרח ישראלי
  • עתירה
  • קביעת מועד דיון
  • צו ביניים
  • הקדמת דיון
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1874/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

עיישה

פואליט

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: עו"ד דניאל מקליס

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה דרישת העותרת, כי תוענק לה אזרחות ישראלית מכוח היותר בת זוג של אזרח ישראלי.

העתירה הוגשה ביום 22.3.98 והועברה לדיון בפני הרכב. כן הוצא צו ביניים (החלטת כב' השופט י' אנגלרד מיום 22.3.98).

הנימוק שמעלה בא-כוח העותרת הוא שבשל העובדה שלעותרת אין אזרחות ישראלית נגרמות לה בעיות בשל כך שהיא סובלת מבעיות בריאותיות והינה מחוסרת כל.

ראשית, מדובר בטענות כלליות ביותר שאינן נתמכות בתצהיר. בנוסף, בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות, בעניינים דומים ובעניינים אחרים, שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. גם בעתירות אחרות בעניין זה מתעוררים קשיים דומים, ועל כן אין מקום להקדמת הדיון דווקא בעתירה זו.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ו בטבת תשנ"ט

(14.1.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018740.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות כלליות שאינן נתמכות בתצהיר אינן מצדיקות הקדמת דיון בעתירה.
  2. 2קיומן של עתירות רבות דומות שהוגשו קודם וטרם נדונו מונע הקדמת הדיון בעתירה זו.