פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1877/10 אילן כהן נ. מבקרת עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לפי בקשת העותרעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת העותר בדיון מקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון מקדמי הודיע העותר, לאחר שקיבל את תגובת המשיבים, כי הוא מבקש למחוק את העתירה. בית המשפט נענה לבקשה ומחק את העתירה. בנסיבות המיוחדות של המקרה נקבע כי לא ייעשה צו להוצאות.

העובדות

בדיון מקדמי הודיע בא-כוח העותר, נוכח תגובתם המפורטת של המשיבים בכתב ובעל-פה, כי הוא מבקש למחוק את העתירה. בית המשפט נענה לבקשה ומחק את העתירה. לאחר ששקל את בקשת העותר לפסיקת הוצאות, החליט בנסיבות המיוחדות של המקרה שלא לעשות צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר לאחר תגובת המשיבים?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת מי מהצדדים במחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • נסיבות מיוחדות
  • דיון מקדמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1877/10

בפני:

כבוד השופטת א' גרוניס

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

אילן כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מבקרת עיריית ירושלים

2. עו"ד יוסי חביליו היועץ המשפטי לעיריית

ירושלים

3. עו"ד אלי מלכה סגן היועץ המשפטי לעיריית

ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ' באייר התש"ע

(4.5.10)

בשם העותר:

עו"ד מרדכי בס; עו"ד אורן בס

בשם המשיבים:

עו"ד ברק כלב

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

בדיון מקדמי (לפני השופט ע' פוגלמן), הודיע בא-כוח העותר, נוכח תגובתם המפורטת של המשיבים בכתב ובעל-פה, כי הוא מבקש למחוק את העתירה.

לבקשת העותר, העתירה נמחקת איפוא.

לאחר ששקלנו את בקשת העותר לפסיקת הוצאות וטעמיה החלטנו – בנסיבות המיוחדות של המקרה – לא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באייר התש"ע

(4.5.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות