החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1878/10 הפורום הישראלי לאחריות חברתית ואכיפה אזרחית נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על-תנאי בעתירות בעניין תשלום עבור שירותי מים וביובעתירות לבית המשפט הגבוה לצדק נגד הרשות הממשלתית למים וביוב, הממשלה ורשויות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על-תנאי במספר עתירות המכוון למשיבים, ובו נדרשו ליתן טעם מדוע לא ניתן לראות בתשלום עבור צריכת שירותי מים וביוב תשלום חובה. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 30 ימים. לא נקבעו הלכות.

העובדות

חמש עתירות הוגשו לבית המשפט הגבוה לצדק נגד הרשות הממשלתית למים וביוב, הממשלה ורשויות נוספות בעניין התשלום עבור שירותי מים וביוב. העותרים כוללים תאגידים, מרכז השלטון המקומי וארגוני חברה אזרחית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לראות בתשלום בעבור צריכת שירותי מים וביוב תשלום חובה

מילות מפתח

  • תשלום חובה
  • שירותי מים וביוב
  • הרשות הממשלתית למים וביוב
  • צו על-תנאי
  • מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10541/09

בג"ץ

1195/10

בג"ץ

1200/10

בג"ץ

1878/10

בג"ץ

3857/10

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים בג"ץ 10541/09:

יובלים ש.ד.י. בע"מ ו-16 אח'

העותר בבג"ץ 1195/10:

מרכז השלטון המקומי

העותרת בבג"ץ 1200/10:

מניב ראשון בע"מ

העותרות בבג"ץ 1878/10:

1.הפורום הישראלי לאחריות חברתית ואכיפה אזרחית

2.האגודה לקידום העבודה הסוציאלית

3.ידיד – מרכזי זכויות בקהילה

העותרים בבג"ץ 3857/10:

כאמל חוסין פלאח ו-11 אח'

נ

ג

ד

המשיבות בג"ץ 10541/09:

1. ממשלת ישראל

2. כנסת ישראל

3.הרשות הממשלתית למים וביוב

4.מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

המשיבים בבג"ץ 1195/10:

1.הרשות הממשלתית למים וביוב

2.מועצת הרשות הממשלתית למים וביוב

3. ממשלת ישראל

4.פורום המנכ"לים של תאגידי המים והביוב

5.מקורות חברת מים בע"מ

המשיבה בבג"ץ 1200/10:

הרשות הממשלתית למים וביוב

המשיבים בבג"ץ 1878/10:

1. ממשלת ישראל

2.שר התשתיות הלאומיות

3. שר האוצר

4.שר החקלאות ופיתוח הכפר

5.היועץ המשפטי לממשלה

6.הרשות הממשלתית למים וביוב

המשיבים בבג"ץ 3857/10:

1.הרשות הממשלתית למים וביוב

2.מנהל הרשות הממשלתית למים וביוב

3.שר התשתיות הלאומיות

4.מעיינות זיו בע"מ

5.מקורות חברת מים בע"מ

צו על-תנאי

על יסוד עתירות אלו שהובאו לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים בבג"ץ 1195/10, בבג"ץ 1200/10 ובבג"ץ 1878/10 (למעט משיבים 5-4 בבג"ץ 1195/10), המורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא ניתן לראות בתשלום בעבור צריכת שירותי מים וביוב תשלום חובה.

המשיבים יגישו תשובתם תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, י' בטבת התשע"ב (5.1.2012).

שרה ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובפסק-דין
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1200/10מניב ראשון בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1200/10מניב ראשון בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1200/10מניב ראשון בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1200/10מניב ראשון בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 10541/09יובלים ש.ד.י. בע"מ + 16 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 10541/09יובלים ש.ד.י. בע"מ + 16 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1200/10מניב ראשון בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה
  • בג"ץ 1195/10מרכז השילטון המקומי נ. הרשות הממשלתית למים ולביובהחלטה