פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1881/18 איי.פי.פי רמת גבריאל בע"מ נ. רשות החשמל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בכתבי הטענות ושמע את טיעוני הצדדים בעל פה. לאחר המלצת בית המשפט הודיע בא כוח העותרת כי העותרת אינה עומדת עוד על העתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח העותרת, לאחר התייעצות עם מרשתו, קיבל את המלצת בית המשפט והודיע כי העותרת אינה עומדת עוד על העתירה. הצדדים טענו בעל פה לאחר עיון בכתובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עליה עוד?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1881/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

איי.פי.פי רמת גבריאל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות החשמל

2. שר התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז

התשע"ט (11.7.19)

בשם העותרת:

עו"ד רועי

בלכר; עו"ד עמית קריספין

עו"ד אליאור

כורם

בשם המשיבים:

עו"ד אבי

מיליקובסקי

פסק-דין

לאחר שעיינו בכתובים ושמענו באריכות את טיעוני באי כוח הצדדים בעל פה, שיקפנו את התרשמותנו בפני באי כוח הצדדים. בא כוח העותרת, לאחר שהתייעץ עם מרשתו, קיבל את המלצתנו והודיע שאיננה עומדת עוד על העתירה ומשכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בתמוז התשע"ט (11.7.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות