פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1887/06 אלמירה חלילובה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי העתירה מיצתה את עצמה ולא ראה מקום להתערב בהחלטת המשיבים שלא ליתן לעותרת א/1 לעת הזאת. העתירה נמחקה והמשיבים חויבו בהוצאות בסך 8,000 ש"ח.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד החלטת המשיבים. לאחר העיון, סברו השופטים כי העתירה מיצתה את עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים שלא ליתן לעותרת א/1 לעת הזאת?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • הוצאות
  • החלטת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1887/06

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

אלמירה חלילובה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

לאחר העיון סבורים אנו כי העתירה מיצתה עצמה. לא ראינו להתערב בהחלטת המשיבים ליתן לעותרת לעת הזאת א/1. העתירה נמחקת. המשיבים ישלמו לעותרת הוצאות בסך 8,000 ₪.

ניתן היום, כ"ו

בשבט התשע"ז (22.2.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6137/14יצחק לוי נ. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ (בפירוקפסק-דין