החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1887/06 אלמירה חלילובה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת הרחקה מהארץ וצו בינייםבקשה לסעד ביניים בבית המשפט העליון לאחר החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות על מניעת הרחקתה מהארץ, לאחר שבית המשפט לעניינים מינהליים קיבל את בקשתה לסעד ביניים בכפוף לתנאים. בית המשפט העליון קבע כי השגות על תנאים אלה אינן מצדיקות פנייה אליו, שכן אינו ערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים וביקשה כסעד ביניים מניעת הרחקתה מהארץ ושחרורה ממתקן מסורבי הכניסה. בית המשפט לעניינים מינהליים קיבל את הבקשה ביום 18.10.2011 בכפוף לתנאים שנקבעו בהחלטתו. העותרת השיגה על התנאים ופנתה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפנייה לבית המשפט העליון בבקשה להימנע מהרחקת העותרת מהארץ, כאשר הוגשה עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים שבה התקבלה בקשת ביניים בכפוף לתנאים?
  2. 2.האם השגה על התנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מצדיקה פנייה לבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן השגה על התנאים שנקבעו בהחלטתו אינה מצדיקה פנייה אליו.

    ״העובדה שלעותרת יש השגות על התנאים אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים אינה מצדיקה פניה לבית משפט זה, אשר אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט לעניינים מנהליים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתקן מסורבי כניסה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1887/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

אלמירה חלילובה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להרחבת צו ביניים מיום 19.10.11

בשם העותרת:

עו"ד ולאדימיר

מיסיוק

החלטה

בפניי בקשה שהגישה העותרת להורות למשיב להימנע מהרחקתה מן הארץ.

מן הבקשה עולה כי טרם שפנתה העותרת לבית משפט זה הוגשה על ידה עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים מרכז (עת"מ 26280-10-11) במסגרתה ביקשה כסעד ביניים להורות על מניעת הרחקתה מן הארץ ועל שחרורה מ"מתקן מסורבי הכניסה" בו היא שוהה. בקשת העותרת התקבלה על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים (השופטת נ' אוהד) ביום 18.10.2011 בכפוף לתנאים שנקבעו בה.

העובדה שלעותרת יש השגות על התנאים אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים אינה מצדיקה פניה לבית משפט זה, אשר אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט לעניינים מנהליים.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א בתשרי התשע"ב (19.10.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 26280-10-11

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6137/14יצחק לוי נ. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ (בפירוקפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן השגה על התנאים שנקבעו בהחלטתו אינה מצדיקה פנייה אליו.