פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1898/18 מהדי עאמר תותנגי נ. רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לבקשת הצדדים, לאחר שהמשיב הכריע בבקשתה של עותרת 3 והסעד שהתבקש התייתר. נקבע כי אין צו להוצאות. בקשת החזר האגרה הועברה לטיפול הרשמים.

העובדות

הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת העתירה. המשיב הכריע בבקשתה של אחת העותרות, והסעד שהתבקש בעתירה התייתר. הבקשה להחזר אגרה הועברה לטיפול הרשמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה כאשר הסעד התייתר לאחר שהמשיב הכריע בבקשת אחת העותרות?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות כאשר העתירה נמחקת בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • אין צו להוצאות
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1898/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. מהדי

עאמר

תותנגי

2. דיאנה

עאמר

תותנגי

3.

נאדיה

סובחי

תותנגי

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה למחיקת עתירה

בשם העותרים:

עו"ד מחמד שלבי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לבקשת הצדדים – ולאחר שהמשיב הכריע בבקשתה של עותרת 3, והסעד שהתבקש בעתירה התייתר – העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

הבקשה להחזר האגרה תועבר לטיפול הרשמים.

ניתן

היום, י"ז בכסלו

התשע"ט

(25.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות