פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 190/99
ע"א 249/99
ע"א 282/99
בפני:
כבוד
השופט ת' אור
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש
:
אפרים
נעמט
נגד
המשיבים
:
1.
מנורה חברה לבטוח בע"מ
2.
שחם סוכניות לבטוח (1977) בע"מ
3.
יצחק גושן
4.
איילון חברה לביטוח בע"מ
5.
יוסף דה וולף
בקשה
למתן החלטה בבקשה לתיקון טעות סופר ובקשה להעברת התיק לבית המשפט
המחוזי.
החלטה
זוהי בקשה שנייה המוגשת ללא בסיס. בהחלטה מיום 23.7.01 נאמר כי אין טעות בפסק הדין. ההחלטה התייחסה הן לעניין שכר הטרחה והן לעניין העברת התיק לבית המשפט המחוזי. המבקש פנה שוב לבית המשפט וביקש כי תינתן החלטה בבקשה לתיקון טעות סופר וכן ביקש כי התיק יועבר לבית המשפט המחוזי. כאמור, בפסק הדין אין טעות סופר. אשר למחלוקת הקיימת בין בעלי הדין בקשר לחישוב הסכומים המגיעים על-פי פסק הדין, תשומת לב המבקש מופנית לפיסקה 14 בפסק הדין הקובעת מנגנון ראוי להסדרת החישוב.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה באב תשס"א
(29.8.01).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט ת