פסק-דין04.05.20161 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1906/16 בסאם חאמד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום: 04.05.2016
הרכב: אליקים רובינשטיין,חנן מלצר,עוזי פוגלמן
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 1906/16 בסאם חאמד נ' שופט צבאי משפטאי (4.5.2016)

בג"ץ 1906/16 בסאם חאמד נ' שופט צבאי משפטאי (4.5.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-1906-16

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי ללא כתב אישום - חומר חסויעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד הארכת מעצרו של העותר, לאחר שעיין בחומר חסוי ומצא לו ביסוס. עם זאת, המשיבים התחייבו כי לא יבקשו הארכה מעבר לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, ואם לא יתווסף חומר חדש או לא יחול שינוי נסיבות מהותי, העותר ישוחרר בתום המעצר. בית המשפט הזהיר את העותר והעיר לרשויות על הצורך בחקירה יסודית יותר.

העובדות: העותר הוחזק במעצר על בסיס חומר חסוי שלפיו הוא פעיל בחמאס ומעורב בהסתה ובצירי כספי טרור. המשיבים הודיעו כי יבקשו הארכת מעצר נוספת לארבעה חודשים, אך בתום המעצר הנוכחי העותר ישוחרר אם לא יתווסף חומר חדש או יחול שינוי נסיבות מהותי.

העובדות

העותר הוחזק במעצר על בסיס חומר חסוי שלפיו הוא פעיל בחמאס ומעורב בהסתה ובצירי כספי טרור. המשיבים הודיעו כי יבקשו הארכת מעצר נוספת לארבעה חודשים, אך בתום המעצר הנוכחי העותר ישוחרר אם לא יתווסף חומר חדש או יחול שינוי נסיבות מהותי.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להתערב בהחלטות בתי המשפט הצבאיים להארכת מעצרו של העותר על בסיס חומר חסוי?
2.האם יש מקום להורות על שחרור העותר בתום תקופת המעצר הנוכחית בשל מגבלות חקירה ושינוי נסיבות?

הלכות

1
בית המשפט לא יתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר לחומר החסוי יש ביסוס מספק לקביעה על מעורבות העותר בפעילות טרור.
״ונחה דעתנו כי האמור בתגובה בדבר היותו של העותר פעיל חמאס״
לציטוט במסמך ←
2
המדינה התחייבה שלא לבקש הארכה נוספת אלא בתנאים מסוימים, ובאי-התקיימות התנאים ישוחרר העותר בתום תקופת המעצר.
״ככל שלא יתווסף בתקופת ההארכה חומר חדש כנגד העותר או יארע שינוי נסיבות מהותי, ישוחרר בתומה״
לציטוט במסמך ←
3
על חקירת המשטרה במקרים מסוג זה להיות יסודית יותר כדי לברר כל האפשר.
״הערנו שחקירת המשטרה במקרים כאלה צריכה להיות יסודית יותר כדי לברר כל האפשר״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

מעצר
חומר חסוי
פעיל חמאס
בתי המשפט הצבאיים
שינוי נסיבות
חקירת המשטרה
צירי כספי טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1906/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

בסאם חאמד

נ ג ד

המשיבים:

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.16)

בשם העותר: עו"ד

מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים: עו"ד

יונתן נדב

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות עיינו בהסכמה בחומר חסוי, ונחה דעתנו כי האמור בתגובה בדבר היותו של העותר פעיל חמאס, בעל קשר לפעילי חמאס בולטים באיזור ובחו"ל, ומעורב בהסתה ובצירי כספי טרור – יש לו ביסוס בחומר. איננו מתערבים איפוא בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, לאחר שיג ושיח, הודיעו המשיבים כי כתום המעצר הנוכחי יבקשו הארכה נוספת לארבעה חודשים, תוך שמירת זכויות וככל שלא יתווסף בתקופת ההארכה חומר חדש כנגד העותר או יארע שינוי נסיבות מהותי, ישוחרר בתומה. הזהרנו את העותר במבט לעתיד. נוסיף כי הערנו שחקירת המשטרה במקרים כאלה צריכה להיות יסודית יותר כדי לברר כל האפשר. בנתון לאמור איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.2016).

המשנה לנשיאה

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות