בג"ץ 191/15 פלוני נ. עיריית בני ברק

השופט ח' מלצר :

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ובעקבות הדברים ראינו להוציא צו-על-תנאי, מכוחו המשיבים 2 ו-3 מתבקשים לבוא וליתן טעם מדוע לא יעניקו, החל משנת הלימודים תשע"ט, הסעה בטיחותית למסגרות חינוך גם לתלמידים עם מוגבלות המשולבים במסגרות חינוך כלליות ואינם לומדים במסגרות החינוך המיוחד, וזאת מכוח חוק הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות, התשנ"ד-1994 .

זמן לתשובה – 90 ימים מהיום (הפגרה באה בחשבון).

אין בצו-על-תנאי הנ"ל כדי לפגוע או לגרוע מכוונת משרד החינוך לפעול בשנת הלימודים תשע"ח, למצער כאמור בתגובה המשלימה מטעם המשיב 2 מתאריך 27.04.2017 ולקידום הנושא בכללותו, לרבות הרצון להסדיר הענין בתקנות.

ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ז (12.7.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

15001910_K39.doc מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 191/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

3.ארגון בזכות- המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות

נ

ג

ד

המשיבים:

1.עיריית בני ברק

2. משרד החינוך

3.מרכז השלטון המקומי

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא

מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים 2-3 והמורה להם לבוא וליתן טעם מדוע לא יעניקו, החל משנת הלימודים התשע"ט, הסעה בטיחותית למסגרות חינוך גם לתלמידים עם מוגבלות המשולבים במסגרות חינוך כלליות ואינם לומדים במסגרות החינוך המיוחד, וזאת מכוח חוק הסעה בטיחותית לילדים ולפעוטות עם מוגבלות, התשנ"ד-1994 .

המשיבים 2-3 יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 90 ימים מהיום (ימי הפגרה באים במניין הימים), לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.