פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1917/10 - א'
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. דוד צוציאשוילי
2. יעקב מור יוסף
3. מעין יוסף ועקנין
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לשירותי דת
2. היועץ המשפטי למשרד לשירותי דת
3. הוועדה לבחירת רב עיר לאשדוד
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד כרמית כהן
החלטה
עניינה של העתירה דנן בבחירות לרב העיר אשדוד הצפויות להתקיים היום, 9.3.2010, בשעה 17:00.
1.
בעתירה שהוגשה היום (9.3.2010) בשעות הבוקר טוענים העותרים כי נפלו פגמים שונים בהליך הבחירות וטענתם העיקרית בהקשר זה היא כי ההודעה בדבר מועד הבחירות פורסמה ברשומות רק ביום 18.2.2010, אף שלפי הוראת תקנה 15 לתקנות שירותי הדת היהודיים (בחירות רבני עיר), התשס"ז-2007 (להלן: התקנות ), יש לפרסם הודעה כאמור (לגישת העותרים) עד 45 ימים לפני מועד הבחירות. בד בבד עם הגשת העתירה הגישו העותרים בקשה למתן צו-ביניים המורה על דחיית הבחירות עד להכרעה בעתירה.
2.
דין הבקשה למתן צו-ביניים להידחות. ראשית , הבקשה הוגשה שעות ספורות לפני המועד בו צפויות הבחירות להתקיים למרות שכבר ביום 2.3.2010 נמסרה לעותרים עמדת המשיבים לפיה לא נפל לגישתם כל פגם בהליך הבחירות (ראו מכתבו של היועץ המשפטי של המשרד לשירותי דת מיום 2.3.2010 שצורף כנספח ג' לעתירה). בהקשרים דומים כבר נפסק כי "כשמדובר בקיומן של בחירות, חייבים מועדי הפעולה או התגובה להיות קצרים ביותר, שאם לא כן תלקה הפנייה בשיהוי" (ע"א 2219/92 שפירא ליבאי נ' מפלגת העבודה הישראלית , פ"ד מו(4) 221, 225 (1992) והלכה זו יפה לענייננו, בשינויים המחויבים (השוו עוד: בג"ץ 8397/02 אסולין נ' הליכוד תנועה לאומית-ליברלית , פיסקה 3 (לא פורסם, 6.10.2002); בג"ץ 1266/09 מפלגת כוח להשפיע – מפלגת הנכים של ישראל נ' וועדת הבחירות המרכזית לכנסת (טרם פורסם, 9.2.2009)). שנית , ובלא לקבוע מסמרות בשלב זה, נראה כי פרשנותם של המשיבים לתקנות (כפי שזו עולה מהמכתבים ששלח היועץ המשפטי לשירותי דת לעותרים, שצורפו כנספחים לעתירה) הינה פרשנות אפשרית להוראות התקנות. שלישית , ככל שטענותיהם של העותרים בעתירה תתקבלנה לא יהיה באי מתן צו הביניים כדי למנוע מהם סעד אופרטיבי המתייחס לתוצאות הבחירות.
אשר-על-כן, הבקשה למתן צו-ביניים נדחית.
3.
המשיבים יגישו את תגובתם המקדמית לעתירה בתוך 7 ימים.
ניתנה היום, כ"ג
אדר התש"ע (9.3.2010).
ש ו פ ט ת