פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1920/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
צאלח סעיד מוצטפא עטיה
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
2. ראש שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד לימור יהודה
בשם המשיבים:
עו"ד ורד חלאוה
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.
העותר בעתירה זו, תושב הרשות הפלסטינית, הינו אחד מבין עשרים וחמישה עותרים בעתירה אחרת - בג"ץ 2150/07 (להלן - העתירה האחרת). העתירה האחרת הייתה קבועה לדיון בפני מותב תלתא ליום 5.3.08. המשיבים לא התירו את כניסתו ארצה של העותר, שביקש להיות נוכח בדיון בעתירה האחרת. על כן הגיש הוא את העתירה דנא ביום 28.2.08, על מנת שתתאפשר נוכחותו בדיון.
2.
משהוגשה העתירה דנא נתבקשה ביום הגשתה תגובה של המשיבים וזאת עד ליום 3.3.08 שעה 14:00. תגובתם של המשיבים אכן הוגשה ביום 3.3.08. בשל תקלה שלא ברורה מהותה הגיעה העתירה לעיוני רק ביום 5.3.08, הוא יום הדיון בעתירה האחרת.
3.
דינה של העתירה להידחות. שאלת נוכחותו של עותר בעת דיון בעתירה שהגיש הינה, מטבע הדברים, שאלה טפלה לשאלה העיקרית המועלית בעתירה. העתירה האחרת נסבה על איסור על תנועה של פלסטינים בכביש 443 וחסימת דרכי הגישה לכביש זה. אין הסעד המתבקש בה נוגע לשאלה האם יש להתיר את כניסתו של העותר ארצה. הואיל ומדובר בשאלה טפלה לשאלה העיקרית, צריכה היא להיות מובאת בפני ההרכב שדן בעתירה שעניינה השאלה העיקרית. אין שום סיבה ששני מותבים של בית משפט זה יטפלו בעתירה האחרת ובעתירה דנא. נוסיף, כי על פי האמור בתגובת המשיבים אישרו הם כניסה ארצה של מרבית העותרים בעתירה האחרת לדיון בה. המשיבים סירבו להתיר את כניסתו של העותר על יסוד מידע מודיעיני המצביע, לטעמם, על כך כי הוא מהווה סיכון לביטחון המדינה ולשלום הציבור.
4.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, ד' באדר ב' התשס"ח (11.3.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט