פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1921/04 עיריית רמת השרון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הקמת ועדת חקירה לבחינת גבולות רשויות מקומיותעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים וועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה בעניין ועדת חקירה לגבולות תל אביב ורמת השרון נמחקה. הסיבה היא שהתייתרה נוכח מהלך חדש בפני שר הפנים הנוכחי, והמחיקה נעשתה בהסכמת הצדדים. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

עיריית רמת השרון עתרה נגד שר הפנים, מנכ"ל משרד הפנים, ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב ועיריית תל אביב-יפו. במהלך ההליך החל בפני שר הפנים הנוכחי הליך חדש בשאלה אם להקים ועדת חקירה לבחינת גבולות תל אביב ורמת השרון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בעתירה לאחר שנפתח בפני שר הפנים הנוכחי הליך חדש בשאלת הקמת ועדת חקירה לבחינת גבולות תל אביב ורמת השרון

הלכות

  1. 1

    נוכח ההליך החדש בפני שר הפנים העתירה התייתרה ולכן נמחקה בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות.

    ״לאור המהלך החדש המתנהל בפני שר הפנים הנוכחי בשאלה האם להקים ועדת חקירה לבחינת גבולות תל-אביב ורמת השרון, התייתרה עתירה זו והיא נמחקת בהסכמת הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הפנים
  • ועדת חקירה
  • גבולות
  • רמת השרון
  • תל-אביב
  • התייתרה
  • נמחקת בהסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1921/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

העותרת:

עיריית רמת השרון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב - המועצה המקומית

4. עיריית תל אביב-יפו

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשס"ז

(1.11.06)

בשם העותרת:

עו"ד יוסף פרוכטמן ועו"ד אשרה פרוכטמן

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד ערן אטינגר

בשם המשיבה 4:

עו"ד אחז בו-ארי ועו"ד אילת וינר

פסק-דין

לאור המהלך החדש המתנהל בפני שר הפנים הנוכחי בשאלה האם להקים ועדת חקירה לבחינת גבולות תל-אביב ורמת השרון, התייתרה עתירה זו והיא נמחקת בהסכמת הצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בחשבון תשס"ז (1.11.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח ההליך החדש בפני שר הפנים העתירה התייתרה ולכן נמחקה בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות.