פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1921/04
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט י' עדיאל
העותרת:
עיריית רמת השרון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב - המועצה המקומית
4. עיריית תל אביב-יפו
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ז במרחשון תשס"ה ה"
(1.11.04)
בשם העותר:
עו"ד יוסף פרוכטמן; עו"ד אשרה פרוכטמן;
עו"ד אסף הראל
בשם המשיבים מס' 3-1:
עו"ד אטינגר ערן
בשם המשיבה מס' 4:
עו"ד איילת וינר
החלטה
1.צו על תנאי כמבוקש. תשובות המשיבים יינתנו תוך 45 ימים וסמוך ככל האפשר אחרי קבלתן ייקבע מועד לדיון, לפני כל הרכב.
2.בשלב זה ועד להחלטה אחרת תושעה פעולת ועדת החקירה שהקים מנכ"ל משרד הפנים בענין נשוא העתירה.
ניתנה היום, י"ז בחשון תשס"ה (1.11.04).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1921/04
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט י' עדיאל
העותרת:
עיריית רמת השרון
נ
ג
ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2.מנכ"ל משרד הפנים
3.ועדת חקירה לגבולות עיריית תל אביב - המועצה המקומית
4.עיריית תל אביב-יפו
צו על –תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא
מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יוצהר ויקבע כי החלטתו של המשיב מס' 1 – שר הפנים, שהועברה לידיעת העותרת במסגרת מכתבו של המשיב מס' 1 מתאריך 25.1.04 שהגיע לעותרת ביום 1.2.04, ובה מסקנתו לפתוח בהליך לשינוי גבול הערים תל-אביב – רמת השרון, בטלה וחסרת כל תוקף בהיותה "החלטה" שנתקבלה בעצמה, בהליך הנוגד את הדין, ומפר את הנהלים המחייבים, על פיהם אמור לפעול המשיב 1 גם במקרה דנן. ומדוע לא יוצהר כי מינוי ועדת החקירה לגבולות תל-אביב רמת השרון על ידי מנכ"ל משרד הפנים – המשיב מס' 2, בטלה וחסרת תוקף.
ניתן היום, י"ז בחשון תשס"ה
(1.11.04).
יגאל
מרזל
רשם