פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1929/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ע'
גרוסקופף
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. פלונית
6. פלוני
7. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש ממשלת ישראל
2. ועדת המאוימים – מחלקת אג"ם
של תיאום הפעולות בשטחים
3. המנהל האזרחי
4. שירות הביטחון הכללי
5. המנהלה הביטחונית לסיוע
("מנהלת השיקום")
6. רשות העתיקות
7. משטרת ישראל
8. משרד הפנים
9. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ח בתמוז
התשע"ח
(1.7.2018)
בשם העותרים:
עו"ד מיכאל יצחק טפלו
בשם המשיבים:
עו"ד פנחס
גורט
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר חסוי בהסכמה במעמד צד אחד, לא מצאנו עילה להתערבות בכל שאמור בפעולת המשיבה 5. לא מצאנו עילה למתן סעד בהקשר של סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: חוק הוראת השעה ) , שכן הבקשה הוגשה וטופלה על ידי הוועדה המקצועית לפי סעיף 3א(1) לחוק הוראת השעה.
בהסכמת המשיבים, אנו מאפשרים בחינה נוספת של טענת המאוימות בוועדת המאוימים; זאת תוך שאנו מבהירים כי אין באמור משום נקיטת עמדה בהתייחס לטענת המאוימות – וועדת המאוימים תחליט כחכמתה.
העותרים לא יורחקו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטת ועדת המאוימים לבא כוח העותרים.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ח בתמוז
התשע"ח
(1.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט