פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 19297-08-24 בג"ץ 19297-08-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ לביטול מעצר מינהלי

העתירה נגד מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט קבע כי הזמן שנותר עד לסיום צו המעצר קצר מכדי לאפשר גיבוש עמדת המשיבים ודיון במעמד הצדדים. הנימוק המרכזי הוא שהעותר צפוי להשתחרר בתום הצו, לפי הצהרת התביעה הצבאית.

העובדות

העותר שוהה במעצר מינהלי מאז 19.12.2022. צו המעצר הנוכחי צפוי להסתיים ביום 14.8.2024. בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 28.7.2024 נקבע, לפי הצהרת התביעה הצבאית, שהעותר ישוחרר בתום הצו אם לא יתווספו נסיבות חדשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לביטול מעצר מינהלי כאשר צו המעצר עומד להסתיים בזמן קצר

הלכות

  1. 1

    פרק זמן קצר עד לסיום צו המעצר אינו מאפשר גיבוש עמדת המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים, ולכן אינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

    ״פרק הזמן הקצר שנותר עד לסיומו של צו המעצר הנוכחי אינו מותיר שהות מספקת לגיבוש עמדת המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביקורת שיפוטית
  • צו מעצר
  • שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

19297-08-24

לפני:

כבוד השופט

יצחק עמית

כבוד השופטת

דפנה

ברק ארז

כבוד השופט עופר גרוסקופף

העותר:

אחמד חאלד סלימאן אלעמור

נגד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2.

שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3.

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן

צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העתירה דנן, שהוגשה היום לקראת סוף השבוע (יום חמישי), מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.

2.בעתירה נטען כי העותר שוהה במעצר מינהלי החל מיום 19.12.2022. צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, אשר לא צורף כנספח לעתירה, צפוי להסתיים ביום 14.8.2024, דהיינו ביום רביעי הקרוב. יצוין כי בהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 28.7.2024 נקבע, בהתאם להצהרת גורמי התביעה הצבאית, כי "ככל שלא יתווספו נסיבות חדשות וחומר עדכני אשר יצדיק הארכת הצו הנוכחי, כי אז ישוחרר [העותר] ממעצרו בתום הצו הנוכחי".

3.לנוכח האמור הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות. בנסיבות העניין, פרק הזמן הקצר שנותר עד לסיומו של צו המעצר הנוכחי אינו מותיר שהות מספקת לגיבוש עמדת המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים, באופן שיאפשר לערוך ביקורת שיפוטית אפקטיבית (ראו: בג"ץ 12659-08-24 רוח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.8.2024)). הדברים אמורים ביתר שאת בשים לב למועד שחרורו הצפוי של העותר מן המעצר כמפורט לעיל.

4.סוף דבר: העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' אב

תשפ"ד (08 אוגוסט 2024).

יצחק עמית

שופט

דפנה ברק-ארז

שופטת

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1פרק זמן קצר עד לסיום צו המעצר אינו מאפשר גיבוש עמדת המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים, ולכן אינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
בג"ץ 19297-08-24 · פסק דין, 8.8.2024 · Psikan