פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1932/17 הסתדרות העובדים הלאומית נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית שנמחקה לאחר חזרה ממנהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לאחר שהעותרת חזרה בה בעקבות המלצתו, בהתחשב בחלוף הזמן ובהסכמים חדשים שנחתמו או עומדים להיחתם. העותרת שמרה לעצמה את טענותיה לגבי סמכויות המשיב 4. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטות המשיב 4 בנוגע להיקף סמכויותיו. לאחר חלוף הזמן וחתימתה או הכנתה לחתימה על הסכמים חדשים, קיבלה העותרת המלצת בית המשפט וחזרה בה מעתירתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מנהלית כאשר העותרת חזרה בה ממנה לאחר המלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    עתירה נמחקת כאשר העותרת חוזרת בה מעתירתה לאחר שקיבלה המלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיה לגבי היקף סמכויות המשיב

    ״העותרת שומרת לעצמה את כל טענותיה לגבי היקף סמכויותיו של המשיב 4 וקביעותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • שמירת טענות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1932/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרת:

הסתדרות העובדים הלאומית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

3. שר הכלכלה

4. הממונה הראשי על יחסי עבודה במשרד

הכלכלה

5. התאגדות תאגידי כוח אדם לבניין

עתירה למתן צו על

תנאי, לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי מיום 27.11.2016 בתיקים מאוחדים

סב"א 62655-11-14 וסב"א 6759-12-14

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התש"ף

(11.11.2019)

בשם העותרת:

עו"ד פז מוזר, עו"ד תהילה

קייסרמו

ועו"ד רן קונפינו

בשם המשיבים 1, 4-3:

עו"ד מיכל לייסר

בשם המשיבה 2:

עו"ד בועז בן צור, עו"ד

אלעד פולג,

עו"ד חנה שניצר ועו"ד אורן

שרם

בשם המשיבה 5:

עו"ד יאיר דוד

פסק-דין

1.

רשמנו בפנינו כי העותרת שומרת לעצמה את כל טענותיה לגבי היקף סמכויותיו של המשיב 4 וקביעותיו.

עם זאת, בהינתן חלוף הזמן, ובהינתן העובדה כי העותרת חתמה או עומדת לחתום על הסכמים חדשים כדוגמת ההסכמים שצורפו לבקשת הדחייה מיום 7.11.2019 – קיבלה העותרת המלצת בית המשפט וחזרה בה מעתירתה, והכל, כאמור לעיל, תוך שמירת טענותיה.

2.

אשר על כן, העתירה נמחקת.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נמחקת כאשר העותרת חוזרת בה מעתירתה לאחר שקיבלה המלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיה לגבי היקף סמכויות המשיב