החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1936/11 גמאל דראגמה ראש מועצת הכפר לובן אששרקייה נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו ביניים נגד עבודות בנייה בלא היתרבקשה למתן צו ביניים נוסף בעתירה מנהלית לבג"ץ בנושא בנייה בלא היתר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה למתן צו ביניים נוסף בעתירה שעניינה עבודות בנייה בלא היתר ביישוב. נקבע כי העותרים רשאים לתקן את עתירתם ולכלול בה את הסעד המבוקש בבקשה החדשה, ונקבעו מועדים להגשת העתירה המתוקנת ולתגובות המשיבים. המשיבים יידרשו להבהיר את מיקום האתר שאליו מתייחס צו הביניים הקודם.

העובדות

לאחר מתן צו ביניים ביום 25.09.2011 נטען כי נעשו ביישוב עבודות בנייה נוספות בלא היתר, במקום שלגביו לא ניתן צו הביניים. העותרים לא תיקנו את העתירה, למרות הנחיה לנמק מדוע לא תידחה הבקשה, והתעורר ספק לגבי מיקומו המדויק של האתר שנכלל בצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרים לתקן את עתירתם כך שתכלול גם את הסעד של צו ביניים בגין עבודות בנייה נוספות שנטען כי נעשו לאחר מתן צו הביניים הקודם?
  2. 2.מהו האתר שאליו מתייחס צו הביניים מיום 25.09.2011?

הלכות

  1. 1

    ניתנת לעותרים אפשרות לתקן את העתירה כך שהסעד המבוקש יתאים גם לבקשה לצו ביניים מיום 22.04.2012, והמשיבים יידרשו להבהיר בתגובתם את מיקום האתר לפי צו הביניים.

    ״בנסיבות המתוארות ניתנת אפשרות לעותרים לתקן את עתירתם כך שהסעד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תיקון עתירה
  • עבודות עפר
  • עבודות פיתוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1936/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. גמאל דראגמה, ראש מועצת הכפר לובן

אששרקייה

2. סמיח חאמד עבדאללה אערג

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. מפקד משטרת מחוז ש"י

5. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה באזור יהודה ושומרון

6. מועצת התכנון העליונה באזור יהודה ושומרון

7. ועד ההתנחלות עלי

8. ההסתדרות הציונית החטיבה להתיישבות אזור התעשייה

שער בנימין

9. מועצה אשורית בנימין

10. תנועת אמנה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ב באב התשע"ב

(31.07.2012)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 6-1:

בשם המשיבים 7 ו-9:

בשם המשיבה 8:

בשם המשיבה 10:

עו"ד חוסאם יונס

עו"ד אורי קידר

עו"ד עקיבא סילבצקי

אין התייצבות

אין התייצבות

החלטה

1.

בדיון בפנינו נדונה בקשת העותרים מיום 22.04.2012 למתן צו ביניים נוסף (לאחר שביום 25.09.2011 כבר ניתן צו ביניים). לפי הטענה בבקשה מיום 22.04.2012, נעשו ביישוב עלי עבודות בנייה נוספות בלא היתר, לאחר שניתן צו הביניים ביום 25.09.2011. הבנייה הנוספת נעשתה, כך נטען, שלא במקום לגביו ניתן צו הביניים הנזכר. העותרים לא עתרו לתיקון העתירה אף שצריכים היו לעשות כן. זאת, במיוחד לאור ההחלטה מיום 14.05.2012 בה נאמר שעל העותרים לנמק מדוע לא תידחה הבקשה מיום 22.04.2012 מן הטעם שמיקומה של הבנייה החדשה אינו באתר בו בוצעה הבנייה נשוא העתירה המקורית. חרף דברים אלה, לא ביקשו העותרים לתקן את העתירה. עוד יצוין, כי בדיון שנערך בפנינו התעוררה שאלה באשר למיקום המדויק של האתר לגביו ניתן צו הביניים מיום 25.09.2011. צו הביניים אסר ביצוע עבודות עפר ועבודות פיתוח באתר לגביו נפתחו הליכים בב"ח ש' 1/11.

2.

בנסיבות המתוארות ניתנת אפשרות לעותרים לתקן את עתירתם כך שהסעד המבוקש בעתירה יתאם אף את שהעותרים ביקשו לעניין צו ביניים בבקשתם מיום 22.04.2012. עתירה מתוקנת, כולל בקשה לצו ביניים (אם בכך חפצים העותרים), תוגש לא יאוחר מיום 23.08.2012. המשיבים יגישו תגובות לעתירה המתוקנת (ולבקשה לצו ביניים) עד ליום 27.09.2012. בתגובות ראוי להבהיר, בין היתר על גבי מפה, לאיזה אתר מתייחס בב"ח ש' 1/11.

3.

משהחומר כולו ייאסף לתיק יוחלט לגבי המשך הטיפול.

ניתנה היום, י"ג באב התשע"ב (01.08.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3819/11מחמוד חסן אסעד אחמד נ. שר הבטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1ניתנת לעותרים אפשרות לתקן את העתירה כך שהסעד המבוקש יתאים גם לבקשה לצו ביניים מיום 22.04.2012, והמשיבים יידרשו להבהיר בתגובתם את מיקום האתר לפי צו הביניים.