פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1944/18 מוחמד עיסא נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שלילת אזרחות בשל עבר פליליעתירה מנהלית נגד החלטת שר הפנים שלא ליתן אזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק אזרחות לעותר, שהורשע בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, נדחתה. בית המשפט קבע כי עבר פלילי הוא שיקול רלוונטי, וכי נכונות השר לשקול מחדש לאחר פרק זמן אינה חורגת ממתחם הסבירות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, יליד האזור, תושב קבע בישראל משנת 2006. שר הפנים לא נעתר לבקשתו למתן אזרחות בשל הרשעה משנת 2014 בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, ונגזר עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות. השר הביע נכונות לשקול מחדש את הבקשה החל from מאי 2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת שר הפנים לא ליתן אזרחות לעותר בשל הרשעה פלילית בתקיפה הגורמת חבלה של ממש עומדת במתחם הסבירות?

הלכות

  1. 1

    עבר פלילי של מבקש האזרחות הוא נתון רלוונטי שרשאי שר הפנים לשקול במסגרת שיקוליו

    ״שקילת עבר פלילי של מבקש האזרחות היא כידוע נתון רלוונטי במסגרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שלא ליתן אזרחות, בצירוף נכונות לשקול מחדש את הבקשה לאחר פרק זמן, אינה חורגת ממתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית

    ״לא מצאנו – בהנתן מכלול הנסיבות – כי החלטה זו חורגת ממתחם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • שר הפנים
  • עבר פלילי
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • מתחם הסבירות
  • תושב קבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1944/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

מוחמד עיסא

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר ב התשע"ט

(28.3.2019)

בשם העותר:

עו"ד דוד אנג'ל

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי; עו"ד

שרון הואש-איגר

פסק-דין

העותר, יליד האיזור הוא תושב קבע במדינת ישראל משנת 2006 (ולא ממועד לידתו כפי שנטען בעתירה).

שר הפנים לא נעתר לבקשתו למתן אזרחות בשל ביצוע עבירה פלילית של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בגינה הורשע העותר בשנת 2014 והוטל עליו עונש מאסר לנשיאה בעבודות שירות.

להחלטה זו מכוונת העתירה שלפנינו.

שקלנו את טיעוני הצדדים, שקילת עבר פלילי של מבקש האזרחות היא כידוע נתון רלוונטי במסגרת השיקולים אותם רשאי שר הפנים לשקול.

במקרה דנן הביע השר נכונות לשקול מחדש את הבקשה למתן אזרחות החל מחודש מאי 2021, ובהינתן פרק הזמן האמור, לא מצאנו – בהנתן מכלול הנסיבות – כי החלטה זו חורגת ממתחם הסבירות, גם אם ניתן היה לקבל החלטה אחרת בגדר אותו מתחם.

בהיעדר עילה להתערבותנו, אנו דוחים אפוא את העתירה.

בהינתן תשובתו הראשונה של משרד הפנים, שנפלה בה טעות באחד הרכיבים, אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבר פלילי של מבקש האזרחות הוא נתון רלוונטי שרשאי שר הפנים לשקול במסגרת שיקוליו
  2. 2החלטה שלא ליתן אזרחות, בצירוף נכונות לשקול מחדש את הבקשה לאחר פרק זמן, אינה חורגת ממתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית