פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1949/21 קתיבה מחמוד מוסא חליפה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה כנגד צו הארכת מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר מנהלית על רקע מידע מודיעיני והמפקד הצבאי הורה על הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת סכנה מהעותר ולא מצא מקום להתערב בהחלטה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע מודיעיני והוצא נגדו צו מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים. לאחר מכן הורה המפקד הצבאי על הארכת המעצר לתקופה נוספת של שישה חודשים. העתירה הופנתה כנגד צו ההארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת המעצר המנהלי של העותר לתקופה נוספת של שישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו הארכת מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר ויש בסיס מודיעיני לחשש לפעילות צבאית

    ״נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • הארכת מעצר
  • מפקד צבאי
  • מידע מודיעיני
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1949/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

קתיבה מחמוד מוסא חליפה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשפ"א

(11.04.2021)

בשם העותר:

עו"ד כמאל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

העותר, יליד 2000, תושב עבידיה, ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירות ביטחוניות. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 19.5.2020 והוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו לתקופה בת 6 חודשים, מיום 27.5.2020 ועד ליום 18.11.2020 (להלן: צו המעצר הראשון ). ביום 10.11.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה בת 6 חודשים נוספים, מיום 18.11.2020 ועד ליום 17.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי ). העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בהנעת פעילות צבאית ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בצו הארכת מעצר מנהלי כאשר קיימת סכנה הנשקפת מהעותר ויש בסיס מודיעיני לחשש לפעילות צבאית