החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 195/01 יגאל אייזן נ. נשיא בית המשפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · משפט חוזר ועיון חוזרעתירה נגד החלטת הנשיא בבקשה למשפט חוזר ובקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת הנשיא שדחתה בקשה למשפט חוזר ובקשה לעיון חוזר. בית המשפט קבע כי אינו יושב כערכאת ערעור על החלטה זו ואין עילה להתערבות. הבקשה להקמת מסגרת מיוחדת לשמיעת העתירה נדחתה כבקשה שאין לבית המשפט סמכות לתת, והעתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הגיש בקשה למשפט חוזר שנדחתה, וכן בקשה לעיון חוזר שנדחתה. לאחר מכן הגיש עתירה לבית המשפט העליון, וביקש להקים מסגרת מיוחדת לשמיעתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת הנשיא שדחתה בקשה למשפט חוזר?
  2. 2.האם בית המשפט מוסמך להקים מסגרת מיוחדת לשמיעת עתירה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת הנשיא בבקשה למשפט חוזר, ולכן העתירה אינה מגלה עילה להתערבות

    ״שאיננו יושב כערכאת ערעור על החלטתו של הנשיא בעניין בקשה למשפט חוזר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט אינו מוסמך לתת סעד של הקמת מסגרת מיוחדת לשמיעת העתירה

    ״בעניין זה אין בית משפט זה מוסמך לתת את הסעד המבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • עיון חוזר
  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

195/01

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

:

יגאל אייזן

נגד

המשיבים

:

1. נשיא בית המשפט העליון

2.

יועץ המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר:

בעצמו

פסק -

דין

זוהי עתירה המכוונת

נגד נשיא בית המשפט העליון, בעניין החלטה

שדחתה את הבקשה של העותר למשפט חוזר והחלטה נוספת בה נדחתה בקשה לעיון חוזר.

העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, שאיננו יושב כערכאת ערעור על החלטתו של הנשיא בעניין בקשה למשפט חוזר.

כמו כן, העותר מבקש כי תוקם מסגרת מיוחדת לשמיעת עתירתו. בעניין זה אין בית משפט זה מוסמך לתת את הסעד המבוקש.

אי לכך העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ט"ו

בטבת תשס"א (10.1.2001).

ש ו פ ט

ש ו

פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח זה

כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01001950.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת הנשיא בבקשה למשפט חוזר, ולכן העתירה אינה מגלה עילה להתערבות
  2. 2בית המשפט אינו מוסמך לתת סעד של הקמת מסגרת מיוחדת לשמיעת העתירה