פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1959-23 בג"ץ 1959-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מינהליעתירה כנגד צו מעצר מינהלי

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. נרשמה הודעת המדינה כי לא תומלץ הארכת המעצר המינהלי בהיעדר שינוי נסיבות או מידע חדש. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

העובדות

העותר היה נתון במעצר מינהלי. המדינה מסרה כי אין בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת המעצר בהיעדר שינוי נסיבות מהותי או מידע חדש. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים הבדל רלוונטי בין העותר לבין אחרים שנטענה לגביהם טענת הפליה במסגרת צו המעצר המינהלי?

מילות מפתח

  • טענת הפליה
  • חומר חסוי
  • הארכת מעצר
  • שינוי נסיבות
  • מידע חדש
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1959/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1959/23

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

אנס נבהאן מחמד נסראללה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשפ"ג

(4.4.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד אופיר גבעתי

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

מצאנו כי יש הבדל רלוונטי בין אחרים שלגביהם נטענה טענת הפליה לבין העותר.

רשמנו לפנינו גם את הערת המדינה שלפיה אין בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בהיעדר שינוי נסיבות מהותי או מידע חדש.

בנסיבות האמורות הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה והיא נדחית.

ניתן היום, י"ג בניסן התשפ"ג (4.4.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות