החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1961/99 ליליה צייקינסקי נ. ולדימיר צייקינסקי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · תחליף המצאה בבקשה להתרת נישואיןבקשה לתחליף המצאה לפי סעיף 90 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר תחליף המצאה לדבר ההזמנה ולבקשה להתרת נישואין כנגד המשיב. ההמצאה תבוצע בפרסום בשני עיתונים יומיים בעלי תפוצה ארצית בשפה הרוסית, בשתי הזדמנויות בהפרש של כשבוע, ותושלם תוך עשרים יום. המועד לתשובה הוא שלושים יום מהפרסום האחרון.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להתרת נישואין כנגד המשיב ולא ניתן היה להמציא לו את דבר ההזמנה בדרך הרגילה. המבקש ביקש להתיר תחליף המצאה באמצעות פרסום בעיתונים בשפה הרוסית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר תחליף המצאה לדבר ההזמנה והבקשה להתרת נישואין כנגד המשיב?

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • בקשה להתרת נישואין
  • דבר ההזמנה
  • מועד לתשובה
  • סעיף 90

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן 1961/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

ליליה

צייקינסקי

נגד

המשיבים

:

1.

ולדימיר צייקינסקי

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה להמצאה אל מחוץ לתחום השיפוט

בשם

המערערת: עו"ד סוניה טראוב

החלטה

1.בתוקף סמכותי לפי סעיף 90 של חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מתיר תחליף המצאה כמפורט להלן.

2.תחליף ההמצאה ייעשה באמצעות פרסום בשני עיתונים בעלי תפוצה ארצית יומית בשפה הרוסית.

דבר ההזמנה והבקשה להתרת נישואין שהגיש המבקש כנגד המשיב יפורסם בכל אחד מן העיתונים בשתי הזדמנויות שונות, בהפרש של כשבוע זו מזו.

3.תחליף ההמצאה יבוצע על ידי המבקש או מי מטעמו תוך עשרים יום מיום קבלת החלטה זו.

4.המועד לתשובה - שלושים יום מיום הפרסום האחרון.

ניתנה היום ט"ו בחשון תשס"ב, 1 בנובמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בהן 1961/99