החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1962/97 אליהו איצחייק נ. מפכ"ל המשטרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לפרטים נוספים לאחר איחורבקשה לפרטים נוספים בהליך בבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשה לפרטים נוספים באיחור של כארבעה חודשים, ללא הסבר. בית המשפט הורה לדחות את הבקשה, שכן המבקש הונחה כבר בנובמבר 1997 להגישה ולא עשה כן.

העובדות

המבקש איחר בכארבעה חודשים בהגשת בקשה לפרטים נוספים ולא נתן הסבר לאיחור. כבר ביום 3.11.97 הונחה המבקש בהחלטת השופט להגיש בקשה כאמור. לאחר הגשת תצהיר התשובה ביום 16.11.97 לא הגיש את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה לפרטים נוספים שהוגשה באיחור של כארבעה חודשים ללא הסבר לאיחור?

הלכות

  1. 1

    איחור של כארבעה חודשים בהגשת בקשה לפרטים נוספים, ללא הסבר, מצדיק דחיית הבקשה, במיוחד כאשר המבקש הונחה מראש להגיש את הבקשה ולא עשה כן.

    ״המבקש איחר בכארבעה חודשים בהגשת הבקשה לפרטים נוספים, ואין בפיו הסבר לאיחור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לפרטים נוספים
  • איחור
  • הסבר לאיחור
  • תקנה 11
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • תצהיר התשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1962/97 -

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

ה

מבקש

:

אליהו איצחייק

נגד

המשיבים

:

1.

מפכ"ל המשטרה

2.

השר לביטחון פנים

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

פרקליטת המדינה

בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לפרטים נוספים

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד שי ניצן

החלטה

המבקש איחר בכארבעה חודשים בהגשת הבקשה לפרטים נוספים, ואין בפיו הסבר לאיחור. מתגובת המשיבים מתברר, כי כבר בתאריך 3.11.97 הודרך המבקש בהחלטת כב' השופט זמיר מאותו יום, כי יהיה ראשי להגיש למשיבים בקשה לקבלת פרטים נוספים לפי תקנה 11 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984-. ואולם, לאחר שהוגש תצהיר התשובה בתאריך 16.11.97 הוא לא עשה כן.

בנסיבות אלה, אני מחליטה לדחות את הבקשה.

ניתנה היום ט"ז באייר תשנ"ח

(12.5.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019620.

O31

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בשג"ץ 3178/98איצחייק אליהו נ. מפכ''ל המשטרההחלטה
  • בשג"ץ 3178/98איצחייק אליהו נ. מפכ''ל המשטרההחלטה
  • בשג"ץ 3178/98איצחייק אליהו נ. מפכ''ל המשטרההחלטה

הלכות

  1. 1איחור של כארבעה חודשים בהגשת בקשה לפרטים נוספים, ללא הסבר, מצדיק דחיית הבקשה, במיוחד כאשר המבקש הונחה מראש להגיש את הבקשה ולא עשה כן.