בג"ץ 1967/04 דוד אטיאס נ. פרקליטות המדינה

עתירה זו מחזיקה 28 עמודים צפופי-שורות וכתובה היא בכתב-יד המקשה על הקריאה ביותר. אינני מוצא הצדק כך להקשות על השופטים בקריאת העתירה במתכונתה כהיום הזה. אם כך על דרך הכלל, לא כל שכן שהעותר מיוצג (כעולה מעיון בתיק בג"ץ 1775/04) בידי עורך-דין, בא-כוחו של העותר מתבקש אפוא לדאוג להדפסת העתירה כיאות, ומשיעשה כן יוחלט על דבר המשך ההליכים בעתירה.

ואולם גם כאן נתקלים אנו בקושי. מהודעת העותר בתיק בג"ץ 1775/04 עולה כי מייצג אותו עו"ד אילן גת, ואילו ברישומי בית-המשפט כתוב כי מייצג אותו (בבג"ץ 707/04) עו"ד אילן גרטנר.

נוכח סתירה זו מתבקשת מזכירות בית המשפט לעמוד בקשר עם עורכי הדין גת וגרטנר, לבירור מי מהם מייצג את העותר. משתיושב קושיה זו, תשלח מזכירות בית-המשפט העתק החלטה זו לאותו עורך דין ותבקש תגובתו בכתב תוך 5 ימים. בתגובתו בכתב יודיע בא-כוח העותר אם יש טעם בדיון - ביום 9.03.04 - בעתירתו של העותר בבג"ץ 707/04 ובבג"ץ 1775/04, בלא לדון בה-בעת בבג"ץ הנוכחי. כותב אני דברים אלה הואיל וספק בעיני אם יהיה סיפק להדפיס כיאות את העתירה הנוכחית לקראת דיון ביום 9.03.04.