לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר, קיבוץ אילות, הודיע על הסרת עתירתו נגד רשות מקרקעי ישראל ומועצת מקרקעי ישראל. בית המשפט מחק את העתירה לבקשת העותר. המשיבות התבקשו להגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות בתוך 30 ימים.
העובדות: העותר, אגודה שיתופית, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות מקרקעי ישראל ומועצת מקרקעי ישראל. בהודעה מיום 12.4.2016 ביקש העותר למחוק את העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחוק את העתירה לבקשת העותר והורה למשיבות להגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות.
העובדות
העותר, אגודה שיתופית, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות מקרקעי ישראל ומועצת מקרקעי ישראל. בהודעה מיום 12.4.2016 ביקש העותר למחוק את העתירה. בית המשפט נתן החלטה למחוק את העתירה לבקשת העותר והורה למשיבות להגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה לבג"ץ לבקשת העותר לאחר הודעתו?
2.האם יש לחייב בהוצאות בעת מחיקה לבקשת העותר?
מילות מפתח
עתירה
בקשה לפסיקת הוצאות
רשות מקרקעי ישראל
מועצת מקרקעי ישראל
הודעת העותר
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1967/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותר:
קיבוץ אילות, אגודה שיתופית
נ ג ד
המשיבות:
1.
רשות מקרקעי ישראל
2. מועצת מקרקעי ישראל
הודעת העותר מיום 12.4.2016
פסק-דין
לבקשת
העותר, העתירה נמחקת.
המשיבות תגשנה תגובתן
לבקשה לפסיקת הוצאות, בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו.