החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 197/02 עזבון המנוח חוטבא סלים ז"ל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול כספים בחשבון של חייב מנוחבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת טענה כי אין לעקל כספים שהועברו לחשבון החייב המנוח לצורך קבורתו ותמיכה בשאיריו. בית המשפט קיבל את הבקשה והחזיר את הדיון לראש ההוצאה לפועל להחלטה על בסיס החומר הקיים, ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת טוענת כי כספים שהועברו לחשבון החייב המנוח בבנק הדואר לאחר פטירתו נועדו לקבורתו ולתמיכה בשאיריו. ראש ההוצאה לפועל הורה על העברת 5,000 ש"ח לתיק ההוצאה לפועל ושחרור היתרה למבקשת. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה מחמת העדר אסמכתא להוכחת מקור הכספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעקל כספים שהועברו לחשבונו של חייב שנפטר, והוקדשו לצורכי קבורתו ותמיכה בשאיריו?
  2. 2.האם יש להחזיר את הדיון לראש ההוצאה לפועל לשם מתן החלטה על בסיס אסמכתאות שצורפו בשלב הבקשה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המקרה, והתחשבות בבקשה החלופית של המשיב, יש להחזיר את הדיון לראש ההוצאה לפועל לשם מתן החלטה על בסיס החומר הקיים, אף שלא נמצא טעם מצדיק לצירוף הראיות החדשות בשלב זה.

    ״אמנם, המבקשת לא הצביעה על טעם המצדיק צירוף זה של ראיות בשלב זה, אולם בנסיבות המקרה, ותוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • חייב מנוח
  • בנק הדואר
  • אסמכתא
  • החזרת הדיון
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

197/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

עזבון המנוח חוטבא סלים ז"ל

באמצעות

אלמנתו חוטבא סובחיא

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי למשכנתאות בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 5.12.2001 בע"א 2109/01 שניתן על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן

בשם

המבקשת: עו"ד חוטבא מוניר

בשם

המשיב: עו"ד יוסף סגל

החלטה

המבקשת סבורה כי אין לעקל כספים שהועברו לחשבונו של החייב המנוח בבנק הדואר, לאחר פטירתו, משום שכספים אלה נועדו לטיפול בקבורתו ולתמיכה בשאיריו. ראש ההוצאה לפועל הורה על העברת סך של 5,000 ש"ח מן החשבון לתיק ההוצאה לפועל, ואת היתרה הורה לשחרר למבקשת. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה של המבקשת, מחמת העדר אסמכתא להוכחת מקור הכספים בחשבון.

מעיון בתגובת המשיב 2 עולה, כי לבקשה הנוכחית מצרפת המבקשת אסמכתאות נוספות על אלה שצירפה בהליכים הקודמים. אמנם, המבקשת לא הצביעה על טעם המצדיק צירוף זה של ראיות בשלב זה, אולם בנסיבות המקרה, ותוך התחשבות בבקשתו החלופית של המשיב 2 - אני מורה על החזרת הדיון לראש ההוצאה לפועל, על מנת שיתן החלטה בהתבסס על החומר הקיים היום.

לפיכך, בקשת רשות הערעור תידון כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, במובן האמור. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יד' בתמוז תשס"ב

(24.6.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בנסיבות המקרה, והתחשבות בבקשה החלופית של המשיב, יש להחזיר את הדיון לראש ההוצאה לפועל לשם מתן החלטה על בסיס החומר הקיים, אף שלא נמצא טעם מצדיק לצירוף הראיות החדשות בשלב זה.