בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1970/04
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרים:
אגודת הגליל למחקר ושירותי בריאות ואח'
נ
ג
ד
המשיבות:
1.מקורות, חברת המים הלאומית
2.מועצה מקומית ראמה
3.מועצה מקומית חורפיש
4.מועצה מקומית סאגו'ר
5.מועצה מקומית שעב
6.מועצה מקומית עין מאהל
7.מועצה מקומית כפר-כנא
8.מועצה מקומית עילוט
9.מועצה מקומית ירכא
10.מועצה מקומית כאבול
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ח בסיוון תשס"ד (7.6.04)
בשם העותרים:
עו"ד ראידה קרואני
בשם המשיבה 1:
עו"ד חנן מלצר
עו"ד חגי עינת
עו"ד תמנע פורת
בשם המשיבה 2:
עו"ד חביב אבו חלו
בשם המשיבה 3:
עו"ד בדר נעים
בשם המשיבה 4:
עו"ד מוסא נעים
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבות והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
1.מדוע לא תימנע המשיבה 1 מלהשתמש בניתוק אספקת המים לרשויות המקומיות המשיבות, לרשויות המקומיות המשיבות, כאמצעי לגביית חובותיהן של אותן מועצות מקומיות ומדוע לא תפנה המשיבה 1 לאמצעי גבייה אחרים המעוגנים בחוק.
2.מדוע לא תפעלנה המשיבות 10-2 לקיים את חובותיהן על פי פקודת המועצות המקומיות, לדאוג לזרימת מים טהורים בכל בית הנמצא בתחום שיפוטן.
3.לחלופין, מדוע לא יגיעו המשיבות להסדר, שלפיו יופרדו חשבונות המים ויועברו הכספים אשר גובות המשיבות 10-2 עבור צריכת מים טהורים בכל בית הנמצא בתחום שיפוטן.
3.לחלופין, מדוע לא יגיעו המשיבות להסדר, שלפיו יופרדו חשבונות המים ויועברו הכספים אשר גובות המשיבות 10-2 עבור צריכת המים למשיבה 1, ובכך אספקת המים תובטח לפחות לעותרים אשר כבר שילמו את חשבון המים.
4.מדוע לא תספק המשיבה 1 מים לעותרים 71-2 באופן ישיר ונפרד ו/או תתיחס אליהם כאל צרכנים נפרדים כדוגמת חברת החשמל.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 50 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
היום, י"ח בסיוון תשס"ד (7.6.2004).
שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04019700_G06.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il