החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 199/97 רוזה ברסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר ישיבה לבן זוג זרעתירה לבג"ץ בנושא היתר ישיבה לבן זוג זר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא כוח העותרים להודיע אם העתירה עדיין אקטואלית. נדרש להתייחס גם לפערי תאריכים בין מכתב משרד הפנים לתעודת הנישואין, ולפרט את פקיעת תוקף ההיתר, פניות לחידושו והתפתחויות מאז הגשת העתירה. ההודעה נדרשת תוך 30 יום.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בעניין היתר ישיבה לבן הזוג הזר. מכתב משרד הפנים המודיע על מתן ההיתר נושא תאריך 22.12.94, בעוד תעודת הנישואין נושאת תאריך 13.1.95. לפי ההיתר, תוקפו היה עד תום הבירור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה עדיין אקטואלית?
  2. 2.מהם הפרטים הנדרשים בדבר פקיעת תוקף היתר הישיבה ופניות לחידושו?

מילות מפתח

  • היתר ישיבה
  • בן זוג זר
  • משרד הפנים
  • תעודת נישואין
  • חידוש תוקף ההיתר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

199/97

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

רוזה ברסקי

2.

זיאד נג'ים

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

ב"כ העותרים מתבקש להודיע לבית המשפט אם העתירה עדיין אקטואלית.

אם התשובה חיובית, מתבקש ב"כ העותר להתייחס בהודעה גם לעניינים הבאים:

1.כיצד זה המכתב של משרד הפנים המודיע על מתן היתר ישיבה לבן הזוג הזר (נספח ו' לעתירה) נושא תאריך 22.12.94 שעה שתעודת הנישואין נושאת תאריך 13.1.95;

2.ב"כ העותר מתבקש לציין עובדות ולצרף מסמכים נוספים כדלקמן: כיצד ומתי פקע תוקף ההיתר (שלפי נספח ו' לעתירה תוקפו היה עד תום הבירור); האם היתה פניה בכתב מטעם העותרים לחידוש תוקף ההיתר; האם נתקבלה תשובה ממשרד הפנים; מה היו ההתפתחויות בעניין נשוא העתירה מאז הוגשה העתירה ועד היום.

ב"כ העותר מתבקש להגיש את ההודעה תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשנ"ח (25.3.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97001990.

I03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות