החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1993/13 וולדימיר רזובסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה לאשרת עולה לפי חוק השבותבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים בקשו לפטור מתשלום אגרה בעתירה לאשרת עולה לפי חוק השבות, בטענה לקשיים כלכליים. בית המשפט קבע כי לא הוכח התנאי של חוסר יכולת כלכלית לשלם, אך נוכח המצב הכלכלי הנטען הפחית את האגרה ל-500 ש"ח, בתנאי תשלום תוך 14 ימים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לאשרת עולה לפי חוק השבות ובקשה לפטור מאגרה. הם טענו כי הם על סף התמוטטות כלכלית, כי מעמדם טרם הוסדר ואינם זכאים לאשרת עבודה, וכי אין להם חשבון בנק. הם לא צירפו מסמכים התומכים בטענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרים הוכיחו חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה לצורך פטור מתשלומה?
  2. 2.באיזה שיעור יש להפחית את האגרה בעתירה לאשרת עולה?

הלכות

  1. 1

    העותרים לא הוכיחו את התנאי הראשון לפטור מאגרה, חוסר יכולת כלכלית לשלם, כאשר לא צורפו כל מסמכים התומכים בטענות על מצבם הכלכלי

    ״העותרים לא צירפו כל תיעוד שהוא אשר יש בו לתמוך בטענותיהם בדבר מצבם הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח המצב הכלכלי הנטען ניתן להפחית את סכום האגרה, אף שלא הוכח חוסר יכולת מלא

    ״יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר בשים לב לאמור בבקשה הנתמכת בתצהירים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • אשרת עולה
  • חוק השבות
  • עתירה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1993/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותרים:

1. וולדימיר רזובסקי

2. אוקסנה רזובסקי

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

1.

העותרים מבקשים לפטור אותם מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת בה הם עותרים, בין היתר, לאשרת עולה מכוח חוק השבות , תש"י-1950.

העותרים טוענים כי הם על סף התמוטטות כלכלית וחסכונותיהם "הולכים ואוזלים". העותרים מדגישים בהקשר זה כי כיוון שמעמדם טרם הוסדר הם אינם זכאים לקבל אשרת עבודה ועוד הם מוסיפים כי אין ברשותם חשבון בנק בישראל או בחו"ל וכי אין בידיהם מסמכים המעידים על מצבם הכלכלי. כן ציינו העותרים כי ישלמו את שכר הטרחה לבא-כוחם מכספי סל הקליטה, ככל שעתירתם תישא פרי.

2.

העותרים לא צירפו כל תיעוד שהוא אשר יש בו לתמוך בטענותיהם בדבר מצבם הכלכלי, כגון הסדר שכר הטרחה עם בא-כוחם או הסכם השכירות שלהם. כן לא פירטו העותרים את סך הוצאותיהם החודשיות; לא הבהירו כיצד הם מממנים את הוצאות שכר הדירה; ולא הבהירו מה סך החסכונות שנותרו בידיהם (לגביהם ציינו כי הם "הולכים ואוזלים") והיכן אלו מוחזקים (נוכח טענתם כי אין ברשותם חשבון בנק). אשר על כן לא ניתן לומר כי העותרים הוכיחו התקיימותו של התנאי הראשון לפטור המבוקש - חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה.

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר בשים לב לאמור בבקשה הנתמכת בתצהירים ולנסיבות חייהם של העותרים יש להניח כי אינו מן המשופרים, מצאתי לנכון להפחית את סכום האגרה ולהעמידה על סך של 500 ש"ח.

אגרה בשיעור האמור תשולם בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, ח' בניסן תשע"ג (19.3.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותרים לא הוכיחו את התנאי הראשון לפטור מאגרה, חוסר יכולת כלכלית לשלם, כאשר לא צורפו כל מסמכים התומכים בטענות על מצבם הכלכלי
  2. 2נוכח המצב הכלכלי הנטען ניתן להפחית את סכום האגרה, אף שלא הוכח חוסר יכולת מלא