צו על תנאיעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1995/18 דניאל גולדמן נ. הוועדה לתשתיות לאומיות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו-על-תנאי למשיבות 1 ו-2. הצו מורה להן להשיב מדוע לא יצומצמו מגבלות הבנייה ביתרת מקרקעין של העותר ולא יתוכננו דרכי גישה שלא יופקעו. ניתנו 90 ימים להשבה.

העובדות

העותר הוא בעל מקרקעין שיתרתם כפופה למגבלות בנייה. העותר טוען כי נדרשת אפשרות כניסה ושימוש סבירים ביתרת המקרקעין. המשיבות הופנו בצו-על-תנאי להשיב מדוע לא יצומצמו המגבלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצמצם מגבלות הבנייה ביתרת מקרקעין של העותר ולתכנן דרכי גישה שלא יופקעו?

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • מגבלות בניה
  • דרכי גישה
  • מקרקעין
  • שימושים סבירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1995/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

דניאל גולדמן

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה לתשתיות לאומיות

2. נתיבי ישראל- החברה הלאומית

לתשתיות תחבורה בע"מ

3. הוועדה המקומית המרחבית לתכנון

ולבניה שרונים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התש"ף

(09.03.2020)

בשם העותר:

עו"ד שחר הררי; עו"ד אור קוטלר

בשם המשיבה 1:

עו"ד עומרי אפשטיין

בשם המשיבה 2:

עו"ד דרור ממן

בשם המשיבה 3:

עו"ד שלי לב שרמן

צו-על-תנאי

ניתן בזאת צו-על-תנאי המופנה למשיבות 1 ו-2 והמורה להן לבוא וליתן טעם מדוע לא יצומצמו מגבלות הבניה ביתרת המקרקעין של העותר ויתוכננו דרכי גישה שלא יופקעו כדי להותיר בידי העותר אפשרות לכניסה ולשימוש ביתרת המקרקעין שלו לשימושים סבירים.

זמן לתשובה 90 ימים מהיום.

ניתן

היום, י"ג באדר התש"ף (09.03.2020).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות