פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1999-24 בג"ץ 1999-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · הארכת צו מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד אישור הארכת צו מעצר מנהלי שאושר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים

העותר עתר נגד הארכת צו מעצר מנהלי שאושר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע דיון במעמד צד אחד, וקבע כי יש בו בסיס איתן לטענה שמעצר העותר חיוני לביטחון האזור. לפיכך לא התערב בהחלטה, ובא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והעתירה נדחתה.

העובדות

נגד העותר, צעיר יליד 2004, הוצא צו מעצר מנהלי ביום 20.11.2022 על בסיס מידע מודיעיני חסוי. המעצר הוארך מספר פעמים, והארכה אחרונה הוארכה ביום 22.10.2023 עד 16.3.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בו בסיס איתן לנימוק המעצר, ולכן אין להתערב בהחלטת המפקד הצבאי

    ״ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס איתן לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • ביטחון האזור
  • בית המשפט הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1999/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1999/24

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותר:

קיס שאהר חאפד צעאבנה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צהל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באדר ב התשפ"ד

(14.03.2024)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

ביום 20.11.2022, הוצא כנגד העותר, יליד 2004, תושב פחמה, צו מעצר מנהלי למשך כארבעה חודשים, מיום 20.11.2022 ועד ליום 19.3.2023, וזאת על רקע המידע המודיעיני החסוי שנאסף בעניינו. ביום 8.3.2023, הוארך מעצרו לכארבעה חודשים נוספים, עד ליום 18.7.2023, וביום 16.7.2023 הוארך מעצרו בפעם השלישית עד ליום 17.11.2023. ביום 22.10.2023, מעצרו הוארך לתקופה נוספת של כארבעה חודשים, עד ליום 16.3.2024. צו המעצר הנוכחי אושר על-ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים והבהרות ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס איתן לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3 לפיה "מעצרו של העותר חיוני לשמירה על ביטחון האזור".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, ד' באדר ב התשפ"ד (14.3.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי יש בו בסיס איתן לנימוק המעצר, ולכן אין להתערב בהחלטת המפקד הצבאי