החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2000/97לינדורן ניקול נ. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומהפקדת ערבוןבקשת רשות ערעור - בקשה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון

בית המשפט פטר את המבקשת מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון, לנוכח עמדת המשיבה שהותירה את ההחלטה לשיקול דעתו. עוד נקבע כי אין מקום להכביד על מבקשת המעוניינת להביא הלכה קיימת לבחינה מחודשת לנוכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

העובדות

המבקשת ביקשה לפטור אותה מאגרה ומחובת הפקדת ערבון. המשיבה לא התנגדה והותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. המבקשת מעוניינת להביא הלכה קיימת לבחינה מחודשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון?
  2. 2.האם יש מקום להביא את ההלכה שנקבעה בע"א 155/87 לבחינה מחודשת לנוכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט פטר את המבקשת מתשלום האגרה ומהחובה להפקיד ערבון, לנוכח עמדת המשיבה שהותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

    ״אני מחליטה לפטור את המבקשת הן מתשלום האגרה והן מן החובה להפקיד ערבון״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אין הצדקה להכביד על מבקשת המעוניינת להביא הלכה קיימת לבחינה מחודשת של בית המשפט העליון לנוכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

    ״איני רואה הצדקה להכביד על המבקשת המעוניינת להביא את ההלכה שנקבעה בע"א 155/87״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • בחינה מחודשת
  • הלכה
  • חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו
  • שיקול דעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 97 /

2000

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

לינדורן ניקול

נגד

המשיב

ה :

קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: ט' בניסן תשנ"ז (16.4.97)

בשם

המבקשת: עו"ד רחל הראל-מצלאווי

בשם

המשיבה: עו"ד חייט

החלטה

על יסוד נתוני הבקשה עליהם לא חלקה באת-כוח המשיבה, ולנוכח עמדתה כי היא מותירה את ההחלטה בבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון לשיקול דעת בית המשפט, אני מחליטה לפטור את המבקשת הן מתשלום האגרה והן מן החובה להפקיד ערבון.

עוד יש להוסיף, כי איני רואה הצדקה להכביד על המבקשת המעוניינת להביא את ההלכה שנקבעה בע"א 155/87 אוחיון נגד הסנה (לא פורסם) לבחינה מחודשת של בית המשפט העליון, נוכח קבלתו של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

ניתנה היום, ט' בניסן תשנ"ז (16.4.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97020000.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 155/87

הלכות

  1. 1בית המשפט פטר את המבקשת מתשלום האגרה ומהחובה להפקיד ערבון, לנוכח עמדת המשיבה שהותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
  2. 2אין הצדקה להכביד על מבקשת המעוניינת להביא הלכה קיימת לבחינה מחודשת של בית המשפט העליון לנוכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.