פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2007-24 בג"ץ 2007-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד אישור צו מעצר מנהלי שהוארך

העותר עתר לבג"ץ נגד אישור הארכת צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר. בא כוח העותר חזר בו מהעתירה והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הועמד במעצר מנהלי מאז אוקטובר 2022 על בסיס חומר מודיעיני. המעצר הוארך שלוש פעמים בתקופות של כשישה חודשים. צו המעצר הנוכחי אושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת צו מעצר מנהלי נגד העותר
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את צו המעצר

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לאחר עיון בחומר החסוי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • הארכת מעצר
  • חומר חסוי
  • מסוכנות
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2007/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2007/24

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותר:

אדהם מוסא עלי קנדאח

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צהל איו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' באדר ב התשפ"ד

(14.03.2024)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

ביום 18.10.2022, הוצא כנגד העותר, יליד 1992, תושב אבו שחידם, צו מעצר מנהלי למשך תקופה של כשישה חודשים, מיום 18.10.2022 ועד ליום 8.4.2023 (בקיזוז ימי מעצרו), וזאת על בסיס חומר מודיעיני שהצטבר בעניינו. מעצרו של העותר הוארך ביום 4.4.2023 לכשישה חודשים נוספים, מיום 8.4.2023 ועד ליום 7.10.2023. ביום 10.9.2023, הוארך מעצרו של העותר בפעם השלישית, לתקופה של כשישה חודשים נוספים, מיום 7.10.2023 ועד ליום 6.4.2024. צו המעצר הנוכחי אושר על-ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כך נסבה העתירה דנן.

לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בו כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים לפיה "העותר פעיל חמאס; חשוד כמי שמקדם פעילות צבאית; ויש לו קשר לפעילי חמאס באזור מגוריו ומחוצה לו".

לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר.

בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה.

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים 1 ו-3 כי בכוונתם להאריך את הצו לתקופה של שישה חודשים נוספים ואחרונים, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר, או אם יחול שינוי נסיבות שיצדיק את הארכת המעצר.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, ד' באדר ב התשפ"ד (14.3.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי לאחר עיון בחומר החסוי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.