פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2015/16 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · תעודת מעבר לזרים (תמי"ל) ליציאה מישראלעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת הצדדים לאחר הצהרת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה לאחר שהמשיבים הצהירו כי לעותרת 2 תינתן תעודת מעבר לזרים בעת בקשה ליציאה לחו"ל, באין מניעה מיוחדת. העותרים הסכימו לחזור בהם מהעתירה תוך שמירת זכויות לשדרוג מעמד בעתיד. נקבע כי העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד המשיבים בנושא מעמדה של העותרת 2 ותעודת מעבר לזרים. במהלך הדיון הציעה המשנה לנשיאה כי המשיבים יצהירו שתינתן לעותרת תעודת מעבר בעת יציאה לחו"ל, והמשיבים הסכימו לכך. בעקבות זאת הודיע בא-כוח העותרים כי יחזור בו מהעתירה, תוך שמירת זכויות לשדרוג מעמד בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להנפיק לעותרת 2 תעודת מעבר לזרים (תמי"ל) בעת בקשתה לצאת לחו"ל, ללא מניעה מיוחדת?

הלכות

  1. 1

    המשיבים הצהירו כי תינתן לעותרת 2 תעודת מעבר לזרים כשתבקש לצאת לחו"ל לטיול או מטעם הומניטרי, בהגשת בקשה לפי נוהל משרד הפנים ובאין מניעה מיוחדת

    ״היא הודיעה כי הצעת בית המשפט מקובלת בעקרון על המשיבים וכאשר העותרת 2 תבקש לצאת לחו"ל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תעודת מעבר לזרים
  • תמי"ל
  • מעמד
  • ללא צו להוצאות
  • מניעה מיוחדת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2015/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

3. רשות האוכלוסין

4. ועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשע"ח

(18.07.2018)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל י. טפלו

בשם המשיבים:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ביקשנו מבאת-כוח המשיבים להוסיף לתגובה מטעם המשיבים מתאריך 12.06.2018 הצהרה כי לעותרת 2 תינתן תעודת מעבר לזרים (להלן – תמי"ל ) כאשר תבקש לצאת לחו"ל, וזו לא תסורב באין מניעה מיוחדת.

2.

לאחר פסק זמן להתייעצות שבא-כוח המשיבים נטלה – היא הודיעה כי הצעת בית המשפט מקובלת בעקרון על המשיבים וכאשר העותרת 2 תבקש לצאת לחו"ל לטיול, או מטעם הומניטרי – היא תגיש בקשה לצורך זה על פי נוהל 3.2.0006 של משרד הפנים ובאין מניעה מיוחדת היא תענה ותקבל תמי"ל בתוך פרק זמן סביר.

3.

בעקבות האמור לעיל בא-כוח העותרים, עו"ד טפלו, מסר שבכפוף למעמד שהובטח לעותרת 2 בתגובת המשיבים מתאריך 12.06.2018, ולהצהרת באת-כוח המשיבים הנ"ל בדיון – הוא מוכן, על דעת מרשיו, לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות לשדרוג מעמד בעתיד.

4.

נוכח האמור לעיל ובכפוף להסכמות הנ"ל ותוך שמירת זכויות וטענות הצדדים לעתיד – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באב התשע"ח (18.7.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים הצהירו כי תינתן לעותרת 2 תעודת מעבר לזרים כשתבקש לצאת לחו"ל לטיול או מטעם הומניטרי, בהגשת בקשה לפי נוהל משרד הפנים ובאין מניעה מיוחדת