פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2016/03 רמדאן עיד משאהרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץ בשל הסמכות לדון בטענהעתירה לבג"ץ שנמחקה בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לבא-כוח העותר למשוך את העתירה, והעתירה נמחקה בהתאם. נקבע כי העותר יוכל להעלות בבית המשפט הצבאי לערעורים כל טענה, לרבות טענת הסמכות, ככל שיש לה בסיס. טענות התביעה נשמרו לה.

העובדות

בא-כוח העותר משך את העתירה לאחר שבית המשפט המליץ על כך. העותר רשאי להעלות את טענותיו, לרבות טענת הסמכות, בבית המשפט הצבאי לערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבג"ץ סמכות לדון בעתירה, או שהטענה צריכה להתברר בבית המשפט הצבאי לערעורים?

מילות מפתח

  • טענת הסמכות
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2016/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

רמדאן עיד משאהרה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באלול התשס"ה (28.9.2005)

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משך בא-כוח העותר את עתירתו והיא נמחקת.

העותר יוכל להעלות כל טענה, לרבות טענת הסמכות, אם אמנם יש לו בסיס לטענה זו, בבית המשפט הצבאי לערעורים. לתביעה תישמרנה כל טענותיה בענין.

ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ה

(28.9.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות