פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2019/03 אמטלרן שירותי טלוויזיה בע"מ נ. מדינת ישראל - האוצר אגף המכס

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הסכימו להעלות את טענותיהם בפני בית המשפט הדן בעניין הפלילי, והמדינה הסכימה לכך. לאור הסכמה זו נדחתה העתירה ללא צו להוצאות. ההסכמה נעשתה ללא הודאה בטענות לגופן.

העובדות

העותרים הסכימו להעלות את טענותיהם שבעתירה בפני בית המשפט הדן בעניין הפלילי, ובאת-כוח המדינה הסכימה לכך. ההסכמה נעשתה מבלי להודות בטענות לגופן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות את העתירה כאשר העותרים רשאים להעלות את טענותיהם בפני בית המשפט הדן בעניין הפלילי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • העותרים
  • בית המשפט הדן בעניין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2019/03 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אמטלרן

שירותי טלוויזיה בע"מ

2. אברהם ארז

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - האוצר אגף המכס והמע"מ

2. עו"ד מרים סגל - מנהלת מחלקה משפטית של

מס ערך מוסף

3. עו"ד יעקב כהן- פרקליט מחוז ת"א

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

א' באב תשס"ג

(30.7.2003)

בשם העותרים:

עו"ד יואב ציוני

בשם המשיבים:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

העותרים יוכלו להעלות את טענותיהם שבעתירה בפני בית המשפט הדן בעניין הפלילי, ובאת-כוח המדינה מסכימה לכך. הכל כמובן, מבלי להודות או להסכים לטענות לגופן ומבלי לגרוע מכל טענות שיש משיבים לגוף העניין.

בנסיבות אלה, וכמוסכם על בעלי הדין העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' באב תשס"ג

(30.7.2003).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות