פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2019/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העותרים:
1.
אסף ישראל דהן
2. מוניקה דהן
3. דוד תדמור
4. מעין מרים דהן
5. יוחאי עמנואל דהן
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1.
מדינת ישראל
2. ערוץ 2
עתירה דחופה למתן צו איסור פרסום לשידור תכנית בערוץ 2
בשם העותרים:
עו"ד יעקב ארדיטי לנדמן
החלטה
בשעה 20:40 קיבלתי במייל את העתירה ובה בקשה למתן צו איסור פרסום לשידור תכנית בשעה 21:00 בערוץ 2. בעתירה נכתב כי בקשה לאיסור פרסום הוגשה בבהילות לבית המשפט המחוזי, ונדחתה. החלטת בית המשפט המחוזי לא צורפה.
ניכר בעתירה כי נכתבה בתנאי לחץ והתרגשות, ומובן החשש מפני חשיפה פוגעת. ברם, רב הנסתר על הגלוי, ובדוחק הזמנים אין ניתן להבין דבר לאשורו (גם לא להעביר את העתירה למותב תלתא), באופן שיצדיק מניעת פרסום בתוך דקות אחדות. לכאורה, לפי האמור בעתירה, עניינו של השידור נוגע לכתב אישום שהוגש לבית המשפט נגד העותר 1. העותר 1 מכחיש את המיוחס לו, אך לא נטען בעתירה שכתב האישום חסוי. ממילא, על פני הדברים אין הצדקה לאסור את דבר פרסומו של העניין נושא כתב האישום בתכנית בערוץ 2.
הדרך להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי איננה בהגשת עתירה לבג"ץ, אך לא רק מן הטעם הזה נדחית העתירה, אלא משום שעל פניה, אינה מגלה עילה למתן הסעד המבוקש. כאמור, כנראה דוחק הזמנים עמד בעוכרי ב"כ העותרים, אך אין בכך כדי לשנות את התוצאה.
אין צריך לומר ששמורות לעותרים זכויותיהם לנקוט בהליכים המתאימים לאחר שידור התכנית, ככל שתהא להם עילה לנקוט בהליך כזה או אחר.
העתירה נדחית.
ניתנה ביום, ד' באדר
התשע"ז (2.3.2017).
הוקלדה ביום ח' באדר
התשע"ז (6.3.2017).
ש
ו פ ט