פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2020/12אסמאעיל דראגמה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · צו סגירה למבנים בתחום שטח אשעתירה מנהלית (בג"ץ) שנמחקה בהסכמה

בג"ץ מחק בהסכמה עתירה נגד צו סגירה החל על מבנים בתחום שטח אש 900. הצדדים פעלו לפי מתווה שנקבע בהודעת המשיבות. העותרים הופנו למפקד הצבאי לבקשת החרגה מהצו או להגשת טיעונים כתובים.

העובדות

העותרים עתרו נגד צו סגירה שחל על מבנים הנמצאים בתחום שטח אש 900. הצדדים הסכימו לפעול לפי מתווה שפורט בהודעת המשיבות מיום 28.7.14. העותרים הופנו לפנות למפקד הצבאי לבקשת החרגה או להגיש טיעונים כתובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את צו הסגירה החל על מבנים הנמצאים בתחום שטח אש 900, או להחריג אותם מתחולתו?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו סגירה
  • שטח אש
  • מפקד צבאי
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2020/12

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. אסמאעיל דראגמה

2. מחמד צאלח עבד אלכרים

3. ג'מאל אבראהים אלחליל

4. מאמון מחמוד רשיד ריך

5. אחמד מחמוד עלי טאלב

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה

דיון מקדמי בעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ד

(31.7.14)

בשם העותרים:

עו"ד פאדיה תמימי

בשם המשיבות:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

הצדדים הסכימו לפעול במתווה המפורט בס' 2 להודעה מטעם המשיבות מיום 28.7.14.

בנוסף לאמור ונוכח העובדה כי המבנים נושא העתירה מצויים בתחום שטח אש 900, על העותרים לפנות למפקד הצבאי ולבקש החרגתם מתחולת צו הסגירה, או לחילופין לצרף טיעונים כתובים המלמדים מדוע צו הסגירה אינו חל על בעניינם.

בכפוף להסדר זה, העתירה תימחק בהסכמה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ד' באב התשע"ד (31.7.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות