פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2023/12 פורום איבזור רכב נכים בלשכת המסחר תל אביב נ. המוסד לביטוח לא

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · גמלת ניידות לנכים ומחירון אביזרים לרכבי נכיםעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמה לאחר הושגה הסכמה בין העותרות 5-3 למשיב 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהעותרות 5-3 התחייבו להמציא למשיב 1 נתונים נדרשים, והמשיב 1 התחייב לפעול בזריזות לקבלת החלטה על מחירון מעודכן של אביזרים לרכבי נכים. לגבי שינוי חישוב גמלת הניידות הוסכם כי העניין ייבדק שוב על ידי המשיב 1. נקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

העותרות 5-3 התחייבו להמציא למשיב 1 תוך 90 ימים את הנתונים שנדרשו במכתב מיום 12.04.2011. המשיב 1 התחייב לפעול בזריזות ותוך זמן סביר לקבלת החלטה באשר למחירון מעודכן של אביזרים לרכבי נכים. הצדדים הסכימו כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ראוי שהמשיב 1 יקבל החלטה בדבר מחירון מעודכן של אביזרים לרכבי נכים
  2. 2.האם יש לבדוק מחדש את חישוב גמלת הניידות כך שלא תיגזר משווי האביזרים המותקנים ברכבי הנכים

מילות מפתח

  • גמלת ניידות
  • רכבי נכים
  • אביזרים לרכבי נכים
  • מחירון מעודכן
  • ללא צו להוצאות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2023/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. פורום איבזור רכב נכים בלשכת המסחר תל

אביב

2. ארגון נכי ישראל

3. א.צ.מ איבזור וציוד מכוניות בע"מ

4. הידרו פיקס בע"מ

5. תמן התקנים בע"מ

6. מטה מאבק הנכים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. משרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשע"ג

(01.05.2013)

בשם העותרים 5-1:

בשם העותר 6:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד אורן גלעדי; עו"ד עופר חן

עו"ד ליאור לב פישר

עו"ד ארנה רוזן-אמיר

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

1.

בעקבות הערותינו הושגה הסכמה בין העותרות 5-3 לבין המשיב 1, כדלקמן:

א.העותרות 5-3 ימציאו למשיב 1 תוך 90 ימים את כל הנתונים שנדרשו להמציאם במכתב מיום 12.04.2011 של גב' לימור לוריא.

ב.המשיב 1 יפעל בזריזות ותוך זמן סביר על מנת לקבל החלטה באשר למחירון מעודכן של אביזרים לרכבי נכים. מובהר כי המשיב 1 לא יימנע ממתן תשובה עניינית בשל כך שלא יומצאו לו נתונים על ידי חברה אחרת, שאינה בין העותרות 5-3.

2.

ככל שמדובר בסעד הנוגע לשינוי החישוב של גמלת הניידות כך שהיא לא תיגזר משווי האביזרים המותקנים ברכבי הנכים, נראה לנו כי ראוי שהעניין ייבדק שוב על ידי המשיב 1.

3.

בכפוף לאמור לעיל נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר התשע"ג (01.05.2013),

בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות