פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2034/00
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט מ' חשין
כבוד
השופט י' אנגלרד
העותרים
:
1.
תנועת זו ארצנו
2.
משה פייגלין
3.
יהודה עציון
נגד
המשיב
:
ממלא
מקום מחוז ירושלים במשטרת ישראל תנ"צ מיקי לוי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
יב באדר
ב תש"ס (19.3.00)
בשם
העותרים
:
עו"ד ורצברגר נפתלי
בשם
המשיב
:
עו"ד
מיכאל בלס
פסק-דין
העתירה שלפנינו סבה על בקשת העותרים תנועת "זו ארצנו" ושנים אחרים להתיר להם להביע את מחאתם כנגד ביקור האפיפיור בהר הבית "באורח אפקטיבי וראוי" באמצעות משמרת מחאה בצדי הדרך של מסלול נסיעת האפיפיור בואכה הר הבית.
כפי שהדבר עולה מהודעת פרקליטת המדינה - והדבר אף ברור על פניו - מדובר בביקור רגיש ביותר מבחינה בטחונית, כשהבטחת הביקור כרוכה במאמץ משטרתי רב, וקיים חשש של ממש שההפגנה של העותרים עשויה לגרום לחיכוך בין קבוצות שונות של האוכלוסיה ולהפרת שלום הציבור ובטחונו.
עם זאת אין ספק בדבר - וגם המשיב ער לכך - שיש לאפשר לעותרים לממש את זכותם להפגנה והשאלה אינה של עקרון אלא של איזון בין ערכים שונים.
במהלך המשא והמתן גיבשה המשטרה שתי חלופות שבגדרן אפשר לאפשר לעותרים להערך - עם שלטים - במסלול הביקור של האפיפיור. האחת - המפורטת בסעיף 11 לתשובה והמתירה היערכות של העותרים בשלש נקודות לאורך ציר הביקור כשבכל נקודה יעמדו לא יותר מ10- מפגינים; והאחרת - היערכות בנקודה אחת בצומת רוקפלר שבה יעמדו 50 איש עם שלטים בצד שמאל של מסלול ביקור האפיפיור.
נראה לנו שהצעות חלופיות אלו הן סבירות בנסיבות הזמן והמקום, כל אחת לעצמה, ואין לנו עילה להתערב בהן.
העותרים יודיעו למשיב תוך 48 שעות באיזו חלופה בחרו.
בנתון לאמור לעיל - אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום יב באדר ב תש"ס (19.3.00).
המשנה לנשיא ש ו
פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00020340.
B02